Cred ca este normal si de asteptat. Aceasta propusa Catedrala a
Neamului este intentionata sa devina un punct de reper, un monument
national atat din punct de vedere patriotic cat si religios. Presupun ca
o sa aiba tendinta sa devina "centrul de greutate" al Bucurestiului. In
plus ideea a starnit pasiuni puternice si pentru si contra.
O sa fie probabil interesant de urmarit competitia si luptele
arhitecturale si cine o sa castige.
Dan G
dan ghelase wrote:
Deplorabil ca in economia discutiilor grupului subiectul Catedralei
Neamului are o pondere majora.
Am postat multe subiecte de interes major pt arhitecti, de ex "Conacul
GRANT" - monument exceptional al Bucurestiului si istoriei Romaniei"
care au trecut fara comentarii...
Iacata interesul profesionistilor, orientat mai curand spre
bizantinerii politice si de grup, decat spre textura orasului nostru...!
Se expliciteaza dece progresul si valorile noastre sunt sustinute mai
ales de straini... Vezi interventiile pt Catedrala Catolica
"Sf.Iosif", satele sasesti si cetatile din Transilvania, Sibiu,
Cisnadie, Satumare, Sighisoara si altele...
La Bucuresti inca aia sunt prea desi...
DG
dand %ghiocel.com wrote:
Eu sunt inginer pentru ca am rupt traditia de arhitectura a familiei
. (am fost si inca sunt
"inconjurat" de arhitecti)
Am o pretuire speciala pentru arhitecti, si un respect deosebit
pentru meserie ( numele de Toma Socolescu suna cumva cunoscut?) Dar,
exista o permanenta competitie si critica si priintre arhitecti,
exista si o doza de oportunism si interes de a "face pe plac
sefului". Nu este vorba de nici un vot de blam, este realitatea
meseriei, presupun ca o cunosti cel putin la fel de bine ca si mine.
Familiar cu discutia, critica Operei din Sidney? Acum este simbolul
si mandria Australiei.
Familiar cu refacerea Luvrului, cu piramidele de la intrare? Critici
pana la Dumnezeu! Etc, etc.
Dan G
Alexandru Nits wrote:
Din partea dvs., inginer de o rara cultura, nu ma asteptam la acest
exercitiu de generalizare. Din generalizarea dvs. retorica sa
inteleg ca daca unii arhitecti au dat avize conforme cu unele
indicatii politice sau din interes atunci toti arhitectii sunt
asemenea lor? In virtutea faptului ca sunt si eu arhitect,
considerati ca intru, alaturi de toti ceilalti arhitecti, in aceasta
categorie asupra careia v-ati exprimat nu odata votul de blam?
