Articol preluat din Gandul
http://www.gandul.info/actualitatea/consilierii-municipali-au-aprobat-ilegal-turnul-lui-popoviciu-din-strandul-tineretului.html?3927;2473388
Planul urbanistic zonal (PUZ-ul) avea nevoie de avizul favorabil al Comisiei
de urbanism.
Hotãrârea ar putea fi atacatã în instanþã de o persoanã interesatã, iar
ºtrandul salvat
ªtrandul Tineretului ar putea fi salvat. Conform unor surse din cadrul
Primãriei Capitalei, planul urbanistic care permite firmelor lui Puiu Popoviciu
sã construiascã un bloc de peste 100 de metri în baza sportivã a fost aprobat
ilegal de consilierii generali în 2005, acesta neavând avizele necesare.
Comisia tehnicã de urbanism nu a avizat nici favorabil, nici nefavorabil, în
2005, acest proiect. Noi am dat doar un rãspuns cã acolo nu se poate construi.
Cu toate acestea, proiectul a fost votat de consilierii municipali, într-o
listã de 72 de alte PUZ-uri, avizate de comisie. Conform Legii urbanismului,
avizul Comisiei tehnice de urbanism este obligatoriu ºi planul urbanistic nu ar
fi trebuit aprobat în lipsa acestui act, ne-a declarat Adrian Bold, arhitectul
ºef al Capitalei.
De asemenea, surse din cadrul primãriei spun cã proiectul a fost bãgat în
consiliu pe ºest, într-o listã datã de Comisia tehnicã de urbanism, dar care
conþinea numai PUZ-urile avizate. Aºa cum se poate observa pe site-ul
primãriei, la lista cu cele 72 de PUZ-uri, la numãrul 68, adicã PUZ-ul Primo
Nebiola, cunoscut drept ªtrandul Tineretului, nu existã niciun numãr de
înregistrare, dat de Registratura primãriei ºi nici suprafaþa terenului, ne-a
declarat un angajat al primãriei. Ulterior, când scandalul a devenit public,
consilierii municipali au declarat cã, la vremea respectivã, avizul favorabil
al Comisiei de urbanism nu era obligatoriu. Paravanul legal a fost hotãrârea de
consiliu numãrul 66 pe 2005, din care reiese cã nu este obligatoriu avizul de
la Comisia tehnicã.
X1_AdParams = { 'pub' : '632203491294404', 'site' :
'gandul', 'section' : 'site', 'zone' : 'rectangle', 'size' :
'0x0' };
Primo Nebiola are avizul Comisiei tehnice, nu îl are pe cel al arhitectului
ºef. În lege nu spune nicãieri cã este nevoie de aviz de la el. Hotãrârea 66
spune cã nu este obligatoriu nici avizul favorabil al Comisiei tehnice, ne-a
declarat Horaþiu Þica, consilier municipal. Cum însã aceastã hotãrâre intrã în
contradicþie cu Legea urbanismului, în care scrie cã avizul favorabil este
necesar pentru aprobare, iar legea din punct de vedere juridic este superioarã
hotãrârii de consiliu ºi are întâietate, aceastã hotãrâre nu poate fi aplicatã.
ªi prefectul Capitalei, Cãtãlin Deaconescu, ne-a declarat cã hotãrârea de
consiliu prin care s-au aprobat cele 72 de PUZ-uri, printre care ºi ªtrandul
Tineretului, este plinã de ilegalitãþi, iar dacã termenul legal în care putea
fi atacatã nu ar fi expirat, ar fi recurs la aceastã soluþie.
Am verificat hotãrârea prin care sunt aprobate cele 72 de PUZ-uri printre
care ºi PUZ-ul de la Obor ºi cel de la ªtrandul Tineretului, dar nu o mai pot
ataca fiindcã a expirat termenul de un an de la data emiterii. Aceastã hotãrâre
însã poate fi atacatã în instanþã de o persoanã interesatã. Asociaþia Frontului
Negustoresc Obor a atacat în instanþã PUZ-ul de la Obor, din aceeaºi hotãrâre,
ºi a câºtigat, ne-a declarat prefectul. În plus, acesta spune cã o hotãrâre de
consiliu nu poate adãuga, modifica sau încãlca o lege, ci este emisã în
completarea acesteia.
Procedura de înstrãinare a bazei sportive a început în luna mai 1999,
printr-o Hotãrâre de Guvern semnatã de premierul Radu Vasile ºi de ministrul
Tineretului ºi Sportului, la vremea respectivã, Crin Antonescu. Atunci,
ªtrandul Tineretului, aflat la doi paºi de Casa Presei, a fost trecut din
proprietatea publicã a statului în cea privatã. Pasul urmãtor a fost
transmiterea bazei sportive, cu titlu gratuit, cãtre Complexul Sportiv Naþional
Lia Manoliu", în decembrie 1999. Ulterior baza sportivã a fost datã în
administrarea unor companii private care îl au în spate pe Gabriel Puiu"
Popoviciu. Astfel firma Trigranit intrã în posesia terenului din baza sportivã,
în anul 2000, printr-un contract de închiriere pe 49 de ani.
Culmea este cã o clauzã contractualã dã dreptul firmei sã-ºi prelungeascã
chiria pe încã 98 de ani. Din partea Complexului Lia Manoliu", contractul a
fost semnat în 2000 de directorul Bogdan Gheorghe. Altã clauzã revoltãtoare din
contract este chiria pe care societatea trebuie sã o plãteascã pentru teren,
respectiv 86.500 de dolari pe an. Acelaºi contract include ºi dreptul de
preempþiune cãtre chiriaº, în cazul în care proprietarul va vinde ªtrandul
Tineretului
---------------------------------
Never miss a thing. Make Yahoo your homepage.
