deci Bucurestiul e sat fara caini...:((
----- Forwarded Message ----
From: Cristian Malide <[EMAIL PROTECTED]>
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: Thursday, May 15, 2008 5:41:44 PM
Subject: [Pro-Bucuresti] din nou despre Herastrau
Defrisarile si constructiile continua la liber in parcul Herastrau
Constructiile ilegale din parcul Herastrau continua. Firma "S.C. Domino '94
Impex S.R.L.", detinuta de sotia afaceristului Bartolomeu Finis, a inceput
constructia unei noi cladiri pe terenul de sapte hectare aflat in litigiu.
Tot pe spatiul Bazei Sportive a parcului, firma "Nik Import Export S.R.L."
continua santierulilegal inceput cu mai bine de o luna in urma. Mai mult,
zona este defrisata si nici macar vizitele si amenzile din partea
inspectorilor din primarii nu opresc constructiile. Situatia terenului este
inca pe masa instantei, care a dat deja o hotarare impotriva actualilor
proprietari. La fel, legalitatea certificatului de proprietate emis de
Ministerul Tineretului si Sportului se judeca, fara sa fi primit o hotarare
definitiva, de mai bine de opt ani.
Clubul sportiv "Sportul Studentesc", singurul care a reusit sa-si pastreze,
pana astazi, baza nautica in Herastrau a contestat in justitie inca din anul
2000 dreptul de proprietate al firmelor detinute de familia Finis si aflate
in zona de influenta a afaceristilor Alexandru Bittner si Adrian Petrache.
Instanta a hotarat deja impotriva "S.C. Te rra Invest S.R.L.", o firma
strans legata de "Domino 94", care avea in proprietate o parte a celor sapte
hectare de teren. Dreptul de proprietate al "Domino 94" si legalitatea
certificatului de proprietate emis de Ministerul Tineretului si Sportului in
anul 1999 se afla pe rolul Judecatoriei sectorului 1 de mai bine de opt ani.
Macar evidenta faptului ca terenul este in litigiu ar trebui sa blocheze,
din start, orice tentativa de constructii. Totusi, "Nik Import Export"
continua defrisarea a 7.300 de metri patrati si continua un santier care a
fost deja amendat si oprit de inspectori in repetate randuri. Nu am putut
discuta cu nimeni din partea firmei care sa justifice lucrarile. Tebuie sa
precizam insa ca "Nik Import Export" nu este aceeasi firma cu cea care are
in proprietate supermarketurile Nic, asa cum s-a crezut initial.
"Domino '94" detine cåt teren ii convine
Intrebata de reporterii nostri cu privire la situatia terenului din
Herastrau, Carmen Serbanescu, director la "Domino '94", a considerat dreptul
de proprietate indiscutabil, dar a insistat obsesiv ca firma nu detine sapte
hectare, ci "doar" 63.000 mp din Baza Sportiva Herastrau. Cu toate acestea,
cateva zile mai tarziu, la 21 aprilie, "Domino 94" a trimis o notificare
Clubului Sportiv "Sportul Studentesc", din care citam: "In baza contractelor
de vanzare-cumparare, primul autentificat sub nr. 1761/20.07.2000 de BNP
Lidia Saceleanu si al doilea autentificat sub nr. 2152/28.07.2003 de BNP
Eugen Marincas, incheiate intre societatea noastra si «S.C. BTT S.A.» suntem
proprietarii suprafetei de teren de 70.000 mp precum si a tuturor
constructiilor - hangare, anexe, terenuri de tenis, etc. - care se afla pe
aceasta suprafata... ". Notificarea anunta ca "Domino '94" se pregateste sa
"demareze pregatiri in vederea modernizarii terenurilor de tenis si
introducerea lor in circuitul sportiv". Reprezentantii "Sportului
Studentesc" spun ca prin aceste "pregatiri" se va incerca, din nou,
evacuarea lor din spatiu. Concluzia vizibila a acestei notificari este,
deocamdata, constructia unei noi cladiri, la doi pasi de santierul pornit de
"Nik Import Export", cladire care se ridica pe un teren "curatat doar de
buruieni, pentru ca nu era altceva acolo", dupa cum ne-a explicat doamna
director Carmen Serbanescu. Ca si in cazul santierului "Nik", nici noua
constructie a celor de la "Domino 94" nu pare sa aiba aprobarile necesare.
Si, din nou, este o constructie care se ridica pe un teren aflat in litigiu.
Motivatia data de Carmen Serbanescu pentru ridicare noii cladiri suna asa:
"Trebuie sa renovam terasa si sediul actual (cladire aflata la 20 de metri
de noua constructie - n.r.), asa ca vom face un local temporar, pana
terminam santierul." Explicatia a fost data chiar in sediul cu pricina, care
cel putin pe dinafara si la parter arata excelent. "Problema este la etaj. E
groaznic daca vedeti ce e acolo", a scurtat discutia doamna Serbanescu.
Impasibili la reactiile autoritatilor, care nici ele nu sunt pe masura si
fara interes pentru parcul public Herastrau, actualii proprietari de ocazie
ai celor sapte hectare continua aproape nestanjeniti distrugerea spatiului
verde.
Tunul imobiliar din Baza Sportiva Herastrau
Terenul in cauza este parte a "Parcului National", creat la inceputul anilor
1900. Atunci s-au facut sute de exproprieri ale celor care locuiau pe
suprafata actualului parc. Asanarea lacului si amenajarea spatiului urmau sa
dureze, conform "Monitorului Oficial" din 21 aprilie/4 mai 1912, cel mult 12
ani. In acelasi document, o lege sanctionata de Regele Carol I declara de
interes general exproprierea terenurilor si anunta destinatia "Parcului
National" ca fiind, cu deosebire, pentru concursuri hipice, jocuri
nationale, exercitii sportive, expozitii agrare si altele. In prima faza, in
anul 1912, statul a locat 2.000.000 de lei pentru infiintarea parcului
Herastrau. Chiar daca in perioada comunista cele sapte hectare ale Bazei
Sportive au intrat in patrimoniul UTC, terenul a fost totusi deschis pentru
oricine. Imediat dupa anul 1989 spatiul a devenit unul din cele mai mari
tunuri imobiliare. A fost preluat de la UTC de catre Biroul pentru Turism si
Tineret (BTT), aflat atunci in subordinea Ministerului Tineretului si
Sportului (MTS). Apoi BTT a iesit din administrarea MTS dar, in anul 1999, a
primit un certificat de proprietate semnat de ministrul Crin Antonescu.
Documentul contravine legilor in vigoare, iar MTS nu avea oricum drept sa-l
acorde. De atunci Baza Sportiva este ca si distrusa, copacii se taie la
liber, iar terasele infloresc fara oprelisti.
Cosmin Pana - Gardianul (15-05-2008)
