tocmai ce am primit un mesaj pe privat de la cineva :
Procedura este f.clara si bine reglementata de Legea nr.52/2002 - Legea transparentei decizionale in administratia publica - care da dreptul oricarei persoane fizice sau juridice (ONG) sa ceara informatii despre modul de cheltuire a banilor publici. (acest drept este statuat si de Legea nr.544/2001 - Legea liberului acces la informatia de interes public, considerandu-se informatie de interes public orice informatie care se refera la modul de cheltuire, de catre autoritati, a banilor publici). Ambele legi stipuleaza ca, in cazul in care raspunsul nu este dat in termen legal (30 de zile cf.Legii Petititiilor), nu este corect si complet, petentul are dreptul sa se adreseze Instantei de Contencios Administrativ, unde cauza se judeca in procedura de urgenta si fara taxe. Actiunea este f.simpla, se cere instantei ca respectiva autoritate publica sa fie chemata pentru a raspunde la intrebarile la care nu a raspuns. In functie de raspunsuri, urmeaza alte demersuri, despre care, in functie de situatia puctuala, discutam. Oricum, daca se implica dna.avocat toate aceste demersuri vor fi facute cum trebuie. Daca aveti o sit.concreta scrie-mi sa demaram pana cand se ia legatura cu dna.avocat. Mi-am amintit, daca plangerea are caracter penal, in functie de raspunsuri, persoana publica se suspenda din functie pe perioada desfasurarii cercetarii penale. Mi-ar place sa suspendam un primar, ce zici? Trebuie sa mai stii ca presiunea publica a dat rezultate extraordinare, sincer nu ma asteptam. Nu uita ca urmeaza alegerile generale, de data asta nu pe liste, ci nominale....E un moment f.favorabil noua sa le aratam pisica. p.s. modele PLANGERI AICI http://salvatibucurestiul.wordpress.com/implica-te-si-tu/modele-plangeri-catre-autoritati-impotriva-constructii-in-spatii-verzi/
