Doriti sa semnati si d-tra petitia? Faceti parte din vreun ONG? Sau vreti sa 
semnati in nume propriu?
Tot ceea ce ne-ti scris este deja la ordinea zilei pt. noi. Multumim pt. 
sustinere.
Gabi Simionescu

--- On Sun, 12/7/08, Alex Carausu <[EMAIL PROTECTED]> wrote:

From: Alex Carausu <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: [Bucuresti] Reply la Scrisoarea deschisa vs. DAMBOVITZA CENTER
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: "Salvati Bucurestiul" <[email protected]>
Date: Sunday, December 7, 2008, 8:22 AM








Stimata Doamna Simionescu,
Stimati membri ai Grupului SALVATI BUCURESTIUL, 

Am citit textul atasat scrisorii Dv. si mi se pare bine motivat si oportun. 
Chiar daca nu dispun de toate detaliile tehnice aferente proiectului D.C., sper 
ca Primaria Generala si C.G.M.B.. sa clarifice problemele ridicate în 
scrisoarea deschisa. 

Consider ca acest mega-proiect se înscrie în campania de "dezvoltare 
imobiliara" a unor zone - mai ales centrale - ale Capitalei, de natura sa 
distruga specificul si identitatea acestora, sa reduca si mai mult suprafata de 
spatiu verde atât de necesara pentru sanatatea orasului si a locuitorilor ei, 
sa agraveze si mai mult congestionarea traficului rutier urban. De peste 15 ani 
asistam la acest fenomen revoltator de "dezvoltare urbana" haotica si abuziva, 
mai ales în Capitala dar si în alte orase. Zone întregi care aveau un anumit 
echilibru si identitate arhitecturala, ca sa nu mai vorbim de cea 
cultural-istorica, sunt desfigurate si depersonalizate, devin victime ale 
lacomiei si lipsei de scrupule ale investitorilor. Tot atât de afectate sunt 
spatii verzi care mai existau, parcuri si zone din Padurea Baneasa. La toate 
acestea o responsabilitate majora revine consiliilor locale, CGMB, primariilor 
de sector dar si Primariei Generale. Agresiunile
 contra patrimoniului urbanistic al Capitalei (constructii specifice cu valoare 
arhitectonica si identitara, dar si spatii verzi) nu ar fi fost si nu ar fi 
posibile fara complicitatea autoritatilor locale. Se invoca, în multe cazuri, 
argumente de "utilitate publica" pentru aprobarea unor asemenea proiecte ; în 
marea majoritate a cazurilor (de ex., si a "Proiectului Palas" de la Iasi, care 
deja a desfigurat zona din jurul Palatului Culturii), ele sunt utile doar - sau 
mai ales - pentru profitul investitorilor respectivi..

Actiunile unor ONG-uri ca Grupul Civic Bucuresti, Grupul Romania Mea si altele 
merita nu numai admiratie ci si sprijin. Cred ca un for cu prestigiul si 
autoritatea Academiei Române ar trebui sa ia atitudine în astfel de cazuri. Pe 
cât stiu, corpul profesional al arhitectilor (OAR) are o atitudine principiala 
dar - se pare - nu si suficienta autoritate. 

Voi considera ca dezmatul rechinilor imobiliari din Bucuresti (dar nu numai) va 
putea fi stopat mai ales daca voi vedea structura acelei "Cathedral Plaza" din 
proximitatea Catedralei "Sf. Iosif" demontata / demolata si înlocuita cu un 
parc. Dar - din nefericire - alte numeroase constructii "moderne" au desfigurat 
zone istorice ale Capitalei, iar intentiile agresive ale "dezvoltatorilor" 
vizeaza vecinatatea unor cladiri emblematice de pe Calea Victoriei, a Scolii 
Centrale si alte zone. 

Cu urari de succes în actiunile atât de necesare pe care le întreprindeti, al 
D-Voastre

      Conf.dr. Alexandru Carausu, Universitatea Tehnica "Gh. Asachi" Iasi 
                presedintele Mişcarii pentru Regatul României - Iasi 



 














      

Raspunde prin e-mail lui