In legatura cu acest proiect am si eu cateva observatii, pe care le pot face din calitatea buna a materialelor prezentate pentru care va multumesc. Proiectul este interesant in ceea ce priveste utilizarea spatiului, volumetria si relatia cu cladirile invecinate, si de buna seama raspunde unor necesitati privind extinderea spatiilor scolii. Insa din punct de vedere urbanistic nu pot sa nu observ balbaiala cu nedemolarea cladirii care blocheaza chiar perspectiva frontala a palatului precum si lipsa de consecventa in ceea ce priveste pastrarea retragerii, deosebit de necesara din mai multe puncte de vedere (circulatia pietonala, eventual parcari in lung). Demolarea acestei cladiri ar imbunatati si indicatorii urbanistici si ar asigura un mic scuar interior verde, important si din punct de vedere identitar. As mai face urmatoarea precizare, utila in contextul articolului prezentat: atelierele de pictura/sculptura au nevoie de lumina multa, intr-adevar, dar si de o anumita calitate a luminii acesteia, anume sa fie constanta, sa nu se schimbe umbra (conditiile de iluminat ale subiectului). De aceea atelierele se fac de preferinta cu ferestre mari orientate spre nord. In situatia unor ateliere cu adancime mare se poate opta si pentru solutia iluminatului zenita, insa tot de orientare nordica. Poate ca, in proiectul prezentat, nu a fost nevoie de iluminat zenital, insa reporterul, nefiind de specialitate, s-a grabit asa cum fac de obicei reporterii, sa muste. Va doresc numai bine, Alexandru
________________________________ From: dan ghelase <[email protected]> To: [email protected]; [email protected]; [email protected] Sent: Monday, March 2, 2009 8:14:19 PM Subject: [Bucuresti] Articol despre zona Catedralei Sft.Iosif Consideratii interesante despre proiectul aprobat de extindere a Univ.Arte Plastice din zona Catedralei Sft.Iosif. Am fost azi la fata locului si sunt de acord cu observatiile pertinente facute. DG
