Sigur ca da! Este si motivul pentru care am postat stirea respectiva si am considerat orice comentarii de prisos. Auzi: cica "Greenopolis reprezinta Romania"... poate, daca este lipsit de verde; "reprezinta dezvoltarea urbana actuala de la noi"... poate, daca asta se traduce prin distrugere de monumente istorice, de cultura, de patrimoniu si inlocuirea lor cu mastodonti de beton si sticla; reprezinta conceptul dupa care se ghideaza in permanenta autoritatile si edilii de la noi: "Un oras mai bun, o viata mai buna"... pentru ei si bordurile lor, poate... Romania = un Greenopolis fara tot mai mult "green"... ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la <mailto:[email protected]> ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email?
_____ Stimate Vali, din contra proiectul pavilionului pt Expo Shanghai este extrem de discutabil si dubios - reprezinta un mar modernist, fara nimic reprezentativ pt Romania, ci poate pt Apple...fiind f criticat chiar de arhitecti. Si este rezultatul unei incredintari suspecte a executiei proiectului catre o firma, fara licitatie sau concurs... DG Vali wrote: "Pavilionul tarii noastre - 'Greenopolis' - este extrem de interesant si poate reprezenta in cadrul expozitiei un punct de referinta pentru celelalte pavilioane construite la EXPO 2010, tinand cont ca ilustreaza atat de bine tema generala a acestei expozitii mondiale - 'Un oras mai bun, o viata mai buna' - si ca prezinta tendinta actuala a dezvoltarii urbane in Romania." Cred ca orice comentarii sunt de prisos... .
