E-he-he...a trecut ceva apa pe Dambovita decand comunistii sustineau rolul maselor si respingeau exemplele occidentale...de care pretindeti ca beneficiati... Respectul si valorificarea bogatiilor trecutului au fost introduse la noi de...Carol I, care a creeat Academia special in acest scop, apoi Muzeul National de Arta (actualul MTR) si a dat semnalul restaurarii bisericilor vechi - incepand cu Curtea de Arges...Si, bonus, ne-a lasat Pelesul...In epoca lui au aparut Hasdeu, Haret, Maiorescu, Grigorescu, Aman, Mincu, Radulescu Motru, Iorga... Acum, un exemplu este Printul Charles, care prin fundatiile lui INTBAU si Trustul Eminescu face minuni in satele ardelenesti...Avand consilier si pe arh.Serban Cantacuzino cu fundatia Pro Patrimonio... Ar fi multe de spus despre ce fac "patriotii nostri" - Funar, Mischie, Patapievici sau Becali... DG
Dan Ghiocel wrote: > > > Privind din perspectiva constructorului, locatia era perfecta. Dupa > ce locul a fost neglijat atatia ani era o chestiune de timp pana sa > vina cineva sa construiassca acolo ceva. > De ce nu au construit nimic acolo catolicii, sau orasul? > "Magarii" sunt cei care isi aroga drepturile sa se amestece in > treburile interne ale Romaniei. Constructiile din Bucuresti si > patrimoniul cultural si arhitectonic al Bucurestiului sunt o treaba > interna nu treaba Bruxelles ului. Sau conform traditiei chemam turcu' > sau chemam muscalu' in ajutor? > Dan G > ARIN wrote: > >> Eu cred ca facea misto - adica facea pe "avocatul diavolului", in >> perspectiva constructorului ;) >> >> >> Codruta >> >> >>
