Cu doua zile in urma, dl. Andrei Badin rezuma, pe blogul domniei sale (http://www.badin.ro/2009/07/aberaia-juridic-n-cazul-cathedral-plaza.html), motivul idiot invocat de cei trei judecatori ploiesteni (deveniti de-acum faimosi in Europa) in sprijinul sentintei aberante pronuntate in cazul "Cathedral Plaza": _____
<http://www.badin.ro/2009/07/aberaia-juridic-n-cazul-cathedral-plaza.html> Aberatia juridica in cazul Cathedral Plaza Citesti si nu iti vine sa crezi. Ce spun cei trei judecatori din Ploiesti care au dat motivarea sentintei finale in favoarea Cathedral Plaza, montruoasa cladire de langa Catedrala Sfantul Iosif? Justificarea Instantei din Ploiesti a fost aceea ca, "instituirea zonei de protectie pentru fiecare monument istoric trebuia facuta, asa cum arata dispozitiile din Legea 422/2001, in termen de 3 luni de la intrarea in vigoare a legii sau odata cu clasarea obiectivului", precizand ca "obligatia legala de a efectua acest lucru este prevazuta in sarcina MCCPN in colaborare cu Comisia Nationala a Monumentelor Istorice". Si daca nu a facut ceea ce trebuia Ministerul Culturii plateste evident victima, nu faptasul? Ne mai miram ca Bruxelles-ul spune ca justitia romaneasca nu merge deloc cum trebuie? O stim fiecare dintre noi. O traim in fiecare zi. [...] (c) Andrei Badin _____ ---------------------------- Vali "Noble blood is an accident of fortune; noble actions are the chief mark of greatness." "When the power of love overcomes the love of power, the world will know peace." Aboneaza-te la <mailto:[email protected]> ngo_list: o alternativa moderata (un pic) la [ngolist] Please consider the environment - do you really need to print this email? _____ From: Vali [mailto:[email protected]] Sent: Tuesday, July 21, 2009 11:17 PM Subject: Catedrala "Sfantul Iosif" in atentia Comisiei Europene http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content <http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3918:210720 09-comunicat-de-pres&catid=154:documentecomunicate&Itemid=416> &view=article&id=3918:21072009-comunicat-de-pres&catid=154:documentecomunica te&Itemid=416 <http://www.arcb.ro/index.php?option=com_content&view=article&id=3918:210720 09-comunicat-de-pres&catid=154:documentecomunicate&Itemid=416> 21.07.2009 - Comunicat de presa Reprezentantii Comisiei Europene pentru monitorizarea Justitiei din Romania, au solicitat un raport asupra cazului Catedrala "Sfantul Iosif" "Patrimoniul National arhitectural a fost lasat la voia banului si intereselor unor grupuri fara nimic sfant", afirma Inalt PreaSfintitul, Mons. Dr. Ioan Robu, Arhiepiscop Mitropolit de Bucuresti. Bucuresti, 21 iulie 2009 - Truncheierea si interpretarea abuziva a prevederilor legale, neluarea in considerare a probelor existente la dosar de catre cei 3 judecatori ai Curtii de Apel din Ploiesti, au determinat Arhiepiscopia Romano-Catolica sa formuleze calea extraordinara de atac, solicitand revizuirea deciziei care permite finalizarea lucrarilor de constructie la auto-denumita cladire "Cathedral Plaza", ce reprezinta un pericol iminent pentru Catedrala "Sfantul Iosif" si locuitorii Bucurestiului. In opinia celor 3 judecatori din Ploiesti, culpa ar apartine administratiei cu atributii in domeniu, adica Ministerului Culturii, Cultelor si Patrimoniului National (MCCPN), fiindca nu a determinat zona de protectie a Catedralei "Sfantul Iosif" prin ordin individual. "Acesti judecatori au lasat practic fara zona de protectie toate monumentele istorice din tara, intrucat nici unul nu are pana in prezent instituita in mod distinct, prin ordin, o astfel de zona de protectie, adica au deschis cutia Pandorei asupra patrimoniului national arhitectural, lasandu-l la voia banului si intereselor unor grupuri fara nimic sfant", a afirmat Inalt PreaSfintitul, Mons. Dr. Ioan Robu, Arhiepiscop Mitropolit de Bucuresti. Cazul Catedralei "Sfantul Iosif" a intrat si in atentia Comisiei Europene pentru monitorizarea Justitiei din Romania. "In urma solicitarii primite din partea reprezentantilor Comisiei Europene pentru monitorizarea Justitiei din Romania, am redactat un raport cu privire la desfasurarea acestui litigiu. Decizia celor trei judecatori ar putea sa induca ideea ca monitorizarea Justitiei din Romania este justificata", a afirmat IPS Ioan Robu, care a precizat, in continuare, solicitarea ARCB de reintroducere in atentia celor responsabili a Proiectului de Expropiere pentru cauza de utilitate publica a imobilului "Cathedral Plaza" din Bucuresti, str. G-ral Berthelot nr. 11-15, recomandat de Senatul Romaniei in anul 2007 si initiat in octombrie 2008 de catre dl. senator Marius Marinescu. Justificarea Instantei din Ploiesti a fost aceea ca, "instituirea zonei de protectie pentru fiecare monument istoric trebuia facuta, asa cum arata dispozitiile din Legea 422/2001, in termen de 3 luni de la intrarea in vigoare a legii sau odata cu clasarea obiectivului", precizand ca, "obligatia legala de a efectua acest lucru este prevazuta in sarcina MCCPN in colaborare cu Comisia Nationala a Monumentelor Istorice". Aruncarea responsabilitatii in seama altei autoritati a reprezentat o solutie salvatoare pentru completul de judecata care a incercat sa-si acopere propria vinovatie in pronuntarea unei solutii ilegale. In cuprinsul deciziei civile nr. 1025 din data de 25.06.2009 nu exista motivatie care sa nu fie eronata sau abuziva, mergandu-se pana intr-acolo incat sa se prezinte lucrurile in mod fals. Judecatorii care s-au pronuntat au urmarit, in mod voit, sa indeparteze atentia de la probele prezentate, printr-o interpretare trunchiata a prevederilor legii 422/2001 care stabilesc, in mod expres, ca in cazul in care nu a fost instituita zona de protectie pentru fiecare monument, pana la instituirea acesteia se considera zona de protectie suprafata delimitata cu o raza de 100 m in localitati urbane. Zona de protectie de 100 de metri, stabilita conform legii, a fost comunicata ARCB inca din anul 1998, an in care Millenium Building Development SRL, dezvoltatorul cladirii "Cathedral Plaza", a dobandit o parte din teren, si o dovedeste si adresa Directiei Monumente Istorice nr. 3294/24.11.1998 trimisa ARCB, comunicata spre stiinta Primariei Generale si Primariei sectorului 1. De altfel, Primaria Municipiului Bucuresti a recunoscut ca zona de protectie a Catedralei este pe o raza de 100 de metri. Astfel, prin cererea inregistrata sub nr. 240/22.03.2007 proprietarul imobilului vecin din str. G-ral Berthelot nr. 18 a solicitat ARCB acordul pentru functiune si lucrari. Acest acord a fost impus prin certificatul de urbanism nr. 166/560268/25.08.2006 emis de Primaria Municipiului Bucuresti, care, cere acordul notarial pentru functiune si lucrari al vecinilor directi si al institutiilor publice si de cult aflate sub 100 metri fata de limita de proprietate. Desi acordul notarial era obligatoriu pentru realizarea functiunilor noii cladiri "Cathedral Plaza" (cineplex, sali de expozitie, spatii comerciale etc) instanta din Ploiesti omite sa citeze textul complet al prevederilor legii 50/1991. In urma marsului de protest din 12 iulie, cand mai bine de 6.000 de persoane si-au manifestat nemultumirea fata de uratirea Bucurestiului si punerea in pericol a vietilor lor, nici Ministerul Culturii, Cultelor si Patrimoniului National si nici Guvernul nu si-au dovedit eficacitatea, preocuparea pentru valorile nationale, implicarea in atenuarea problemelor social-culturale precum si pentru punerea in practica a vointei Senatului Romaniei, organ reprezentativ al cetatenilor. Arhiepiscopia Romano-Catolica Bucuresti isi reafirma dorinta ferma de a continua lupta pe toate planurile pentru a salva de la distrugere Catedrala "Sfantul Iosif". Biroul de presa 021-2015480 Copyright C 2004-2009 Arhidieceza Romano-Catolica de Bucuresti
