O pagina interesanta...
Interviul lui Sturdza il consider cam prolix, plangacios, dar contine
enuntat un adevar partial - necesitatea continuitatii prin preluarea si
punerea in valoare a creatiei scolii de arhitectura si realizarilor
antebelice...
Este de fapt un deziderat al adevaratului progres bazat pe *repere,
traditie si continuitate*...
Acesta cere - element general incalcat - si ca noile proiecte ale
arhitectilor sa se acordeze cu stilul, proportiile, culorile si textura
constructiilor existente in vecinatatea locului. Saracii arhitecti
antebelici...Antonescu, Doicescu si altii, care cereau necesara impunere
a unui stil romanesc - in elemente stilizate si proportii...
Chiar si modernistul de geniu Marcel Iancu a respectat aceste principii...
Dar mai viu este interviul lui Dorin Stefan, care in final vorbeste
despre proiectul parcului dela Izvor-Parlament si trebuind sa fie
puternic sustinut de noi in ochii Primarului General...in dezbaterea
dela Academie, ca de mare importanta si utilitate pt bucuresteni...
De fapt si proiectul TUB este inteligent, din el primul pas fiind
reconfigurarile dela Pta.Rahova si Vama Postei, de mare importanta pt
valenta turistica a Bucurestilor...
Stele la zenit si la rasarit...
DG
Alexandru Nits wrote:
Trist, dar adevarat ce spune!
http://www.1001case.ro/video/Arhitectul_nu_este_deloc_bagat_in_seama_in_Romania__v1458.html
