Ni uno ni lo otro, mientras no se actualice el ticket quiere decir que está
pendiente su implementación, lo que si te voy diciendo es que no va a ser
como está allí. Sería algo más del estilo:
function unique($check, $field = 'name') {
$conditions = array(
$this->Model->name . '.' . $field => $check
);
if (!empty($this->Model->id)) {
$conditions[$this->Model->name . '.' .
$this->Model->primaryKey] = '!= ' . $this->Model->id;
}
$this->Model->recursive = -1;
return ($this->Model->findCount($conditions) == 0);
}
Pero nuevamente todavía está pendiente su implementación.
-MI
---------------------------------------------------------------------------
Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask.
So be smart, be cool, and share your knowledge.
BAKE ON!
blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar
-----Mensaje original-----
De: [email protected] [mailto:[EMAIL PROTECTED] En
nombre de mozart_ar
Enviado el: Lunes, 02 de Julio de 2007 09:32 p.m.
Para: CakePHP-es
Asunto: Mejora de Model::isUnique()
Hola,
quiero hacerles llegar una inquietud a la gente que esta involucrada
con el desarrollo del core de cake.
Es sobre un ticket que esta abierto hace un tiempo:
https://trac.cakephp.org/ticket/2032
Creo que lo planteado en el ticket es el comportamiento esperado para
un método con ese nombre. Le estuve buscando la vuelta, pero el
chequeo sobre si es un update o un insert, debe hacerse dentro de
isUnique.
Lo que me vendría bien, es conocer alguna decisión sobre este ticket.
--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos
de Google.
Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a [email protected]
Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
Para obtener más opciones, visita este grupo en
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
