Yo también soy partidario de que si eres nuevo empieces con la 1.2, ya que hay algunas cosas que cambian desde la 1.1, y de esa forma no tendrás que hacer el esfuerzo de aprender la 1.2 cuando la hagan estable.
De todas formas, creo que lo único que todavía está en "pañales" en la 1.2es el tema de ACL. Y aunque no hay manual oficial, cada vez hay más documentación en http://bakery.cakephp.org/ Saludos. El día 6/09/07, dardosordi <[EMAIL PROTECTED]> escribió: > > > Creo que lo he dicho antes: > > CakePHP 1.2 Mola! > > Usa 1.2, ;) > > On 4 sep, 14:55, mbavio <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Antes que nada, muchas gracias a Ricardo por su respuesta tan > > precisa... Ahora, a analizar lo que me ha dicho... > > > > > > 1) Si ofrece soporte para php5, entonces tranquilamente puedo dejar > de > > > > llamar las variables como var y empezar a ponerle atributos de > acceso > > > > (private, public, protected)??? > > > > > puedes usar lo que soporte tu interprete de PHP. pero para que usarias > > > lo que describes? > > > > Me gustaria utilizar las caracteristicas de PHP5 para dar > > modificadores de acceso, y poder asi poner en funcionamiento el > > "encapsulamiento" (para esto necesito atributos privados). > > > > > > 2) Que me recomendais, que empiece directamente con la version 1.2? > En > > > > caso positivo, de donde saco mas info? Porque el manual esta escrito > > > > para 1.1 me parece... > > > > > si solo vas a jugar con Cake no esta mal la 1.2, si quieres hacer algo > > > en serio y pasarlo a produccion la version oficial es la 1.1. > > > > Perfecto, a darle a la 1.1 entonces, por lo menos por ahora... > > > > > > > > > > 3) Con respecto a la gente que ha buscado, que significa esto, que > el > > > > usuario que posteo el tema de eval() y sesiones estaba equivocado? > > > > > mira: > > > > > $ cd cake > > > $ cat VERSION.txt > > > > > 1.1.16.5421 > > > > > $ grep -Hr "eval" * > > > basics.php: eval (' > > > libs/session.php: * Temp method until we are able to remove the last > eval(). > > > libs/legacy.php: eval (' > > > > > en basics.php aparece: > > > > > /** > > > * Patch for PHP < 4.3 > > > */ > > > if (version_compare(phpversion(), '5.0') < 0) { > > > eval (' > > > function clone($object) { > > > return $object; > > > }'); > > > } > > > > > en libs/legacy.php: > > > > > if (version_compare(phpversion(), '5.0') < 0) { > > > if (!function_exists("clone")) { > > > eval (' > > > function clone($object) { > > > return $object; > > > }'); > > > } > > > } > > > > > en ambos casos se esta usando eval() para crear la funcion clone() que > > > incluso al parecer ni si siquiera se usa en otras partes del codigo... > > > tampoco en ninguna parte aparece algo relacionado con sesiones y > > > eval()... > > > > > el comentario que mencionas, y otros similares, se conocen como > FUD[2]. > > > > > [1]https://trac.cakephp.org/milestone/2.0.0.x > > > [2]http://en.wikipedia.org/wiki/Fear%2C_uncertainty_and_doubt > > > > Tu pequeña investigacion ha sido pasada hacia el creador de semejante > > "barbarie", y en caso de ser erroneo lo que dice, pienso comunicarle > > esto a los creadores de CakePHP, para que controlen este tipo de > > acciones, porque asi es como uno pierde usuarios nuevos sin sentido. > > > > > Ricardo Mun~oz A. > > > > Nuevamente, gracias Ricardo. Saludos. > > > > > -- Jose Jiménez López [EMAIL PROTECTED] www.josejimenez.net --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
