Capaz que ya está resuelto, pero por las dudas describo mi experiencia como administrador de un sitio Joomla. 1. Yo lo elegí tras un mes de usar Nuke (otro CMS) porque el procesador de textos en línea que más se parece para el usuario que hay por ahora, JCE (www.cellardoor.za.net), solamente anda con Joomla. En particular el tema es que insertar imágenes en los envíos es difícil para los usuarios en los otros procesadores de texto en línea. 2. Los usuarios que tengo (es una intranet de una empresa de un rubro ajeno a la informática) se adaptaron muy bien, las quejas que tengo son por el mismo uso de internet pero no hay ninguna en 1 año atribuible a Joomla. 3. La comunidad es muy activa 4. El defecto grande es que no tiene un sistema elaborado de niveles de acceso: el administrador puede designar editores generales, pero no por secciones del sitio. Esto algún día se reparará (es el reclamo más repetido en los foros Joomla) pero por ahora los miembros del equipo central han dicho con total honestidad y claridad que no lo consideran prioritario. Hay hacks y componentes que lo solucionan, pero muchas veces no son compatibles con otros componentes. Si este punto es importante, la misma comunidad Joomla sugiere otro cms que se llama Xoops, que no conozco (y dicen que es más difícil de usar, aunque no sé si para el administrador o los lectores). --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
