Esta comparación es totalmente tendenciosa:
1. El soporte REST, XML-RPC, SOAP etc. es excelente en la 1.2, ni hablar de la HttpSocket class etc. 2. No solo CakePHP soporta APC, sino Memcache y otros motores utilizando la misma API 3. Localization: Upcoming release?? Eso se agrego hace casi un año ya! 4. JavaScript: nosotros SOPORTAMOS ajax forms etc. y desde cuando no soportamos jQuery?? Bueno podría seguir punto por punto. Es por eso que estas comparaciones son a veces peligrosas. No dudo de la buena voluntad del autor, que seguramente tiene las mejores intenciones, el problema es que la mayoría de las comparaciones que he visto siempre están inclinadas para algún lado (por mala intención, o por desconocimiento.) -MI --------------------------------------------------------------------------- CakeFest Hispano: December, 2008 - Buenos Aires, Argentina - <http://es.cakefest.org> http://es.cakefest.org Remember, smart coders answer ten questions for every question they ask. So be smart, be cool, and share your knowledge. BAKE ON! blog: http://www.MarianoIglesias.com.ar _____ De: CakePHP-es@googlegroups.com [mailto:[EMAIL PROTECTED] En nombre de minskog Enviado el: Jueves, 06 de Marzo de 2008 06:49 a.m. Para: CakePHP-es@googlegroups.com Asunto: Re: Opiniones sobre CakePHP Muy buen análisis emho de cakephp vs zend: http://2tbsp.com/node/87 En el punto del caching debian ser iguales porque ahora cake soporta apc también :P --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a CakePHP-es@googlegroups.com Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
