bueno,  la idea de usar un framework es usar las herramientas que este
presta , si no, no tiene sentido usar el framework CSS en cuestion, en todo
caso ese es un abismo en el que no vamos a caer, menos en una lista que no
es de CSS. eso si que sería basura :)




Saludos




2008/5/2 mbavio <[EMAIL PROTECTED]>:

>
> Miguel,
>
> On 1 mayo, 15:27, "Miguel Michelsongs" <[EMAIL PROTECTED]>
> wrote:
> > por cierto blueprint trae un script en ruby que te permite comprimir los
> css
> > en uno solo y te lo deja en menos de 300 lineas , osea que junta el
> > typography , forms, reset y grid en uno solo.
>
> Pues a eso vamos, typography, forms, reset y grid son 4 diferentes
> hojas de estilo, que sobrecargan al sistema, y muchas veces ni las
> usas.




>
> > la gracia de los Frameworks de CSS es que resetean las propiedades que
> cada
> > navegador trae por defecto,
>
> Para resetear tienes la hoja de estilos de Eric Meyer, que yo,
> habiendolas probado a todas, me parece la que mejor cumple su funcion:
> http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/index.html




> <http://meyerweb.com/eric/tools/css/reset/index.html>
>
> >y realiza un calculo matematico que divide en
> > medidas exactas el espacio total, por ejemplo si queremos un layout de
> 760px
> > el generador de ruby realizara la compresion de los archivos a partir de
> esa
> > medida y tendremos 24 medidas llamadas span-1 .. span-24, asi si
> necesitamos
> > un header de 760 le ponemos span-24 si queremos un side bar span-6 y
> para el
> > contenido span-18 lo que suma 24 , que seria = a 760px, la gracia de
> esto es
> > que no tenemos que repetir codigo creando nuevas clases con medidas
> > especificas
>
> Siendo un seguidor de los estandares y el verdadero codigo semantico,
> a eso es lo que llamo yo basura. Blueprint te obliga a agregar clases
> que nada tienen que ver con la semantica del sitio, y no es una clase,
> son muchisimas. Si quieres generar un layout, pues aprende como a
> "flotar" elementos y el modelo de las cajas. No es ninguna ciencia.
>



>
> > finalmente terminamos escribiendo html asi
> >
> > <div class="span-12 prepend-1  pull-2 "></div>  asi llenamos de
> 'atributos'
> > de clase a un elemento
>
> Idem al punto anterior, esas "clases" son pura basura.







>
> > creo que mbavio esta confundiendo los frameworks con editores de codigo
> como
> > DW, es como comparar cakephp con textmate.
>
> Llevo bastante ya en esto como para confundirme tan tontamente. No, se
> perfectamente que es un framework y que es un editor WYSIWYG. De los
> editores WYSIWYG ni opino, porque me parecen un asco, pero la basura
> que generan es a nivel de etiquetas. Blueprint genera basura desde un
> punto de vista semantico, y no hace nada que un buen conocedor de CSS
> no pueda hacer.
>

**

creo que si confundiste un ide con un framework, aunque se podría entender
la ironía, al parecer fuiste un poco ortodoxo con


> Saludos,
> mbavio
> >
>

--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Has recibido este mensaje porque estás suscrito a Grupo "CakePHP-es" de Grupos 
de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo 
electrónico a [email protected]
 Para anular la suscripción a este grupo, envía un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en 
http://groups.google.com/group/CakePHP-es?hl=es.

-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---

Responder a