Hem de considerar evoluci� tamb� el proc�s de "axinament" que pateix el Tibet? O el de "afrancesament que pateix la Catalunya Nord?" O el d'espanyolitzaci� que pateix tota Centre i Sudam�rica? O qualsevol pa�s colonialista d'�frica? Vigileu de no confondre "evoluci�" amb la substituci� i ling�icidi provocats per una de les lleng�es m�s imperialistes del planeta com �s l'espanyol; evoluci� seria en tot cas l'enriquiment intercultural per� sempre des del tronc de la cultura i llengua pr�pies de cada lloc. I aix� aqu� no passa. L'�s social del catal� minva cada dia, la majoria d'ofertes musicals i de locals s�n principalment anglesos o espanyols (tan de bo n'hi haguessin de magrebins, senegalesos, o de tantes cultures no imperialistes que tenen meravelles) El dret universal (reconegut per l'ONU) a viure principalment en la cultura i llengua pr�pies (tamb� en la festa major, en els mon�legs, etc., sense "prohibir" mostres d'altres cultures, evidentment, per� de manera que la pr�pia sigui la principal), se'ns vulnera permanentment en nom del "bon rotllo i de la toler�ncia". I no s'hi val a dir que s�n millors les altres que la nostra: a part que no ho comparteixo, per sobre dels gustos, hi ha els drets i els deures. I �s deure de tot immigrant, sense renunciar als seus or�gens, adoptar la llengua vehicular del pa�s que l'acull, al menys en l'�mbit p�blic.
Ho sento per� trobo tan imperialistes els "ciutadans del m�n" que no s'arrelen ni es comprometen amb la cultura i llengua pr�pies del lloc on siguin en cada moment de la vida (i no nom�s superficialment) com els que ho fan amb les lleis repressives d'un Estat imperialista, o en nom de la globalitzaci�, del "progr�s inevitable" o del capitalisme homogeneitzador. Est� clar que hi ha partits que, encara que ho mig diguin, o estigui en els seus idearis, a la pr�ctica prioritzen els aspectes socials, o els econ�mics o els ecol�gics, etc... i d'altres, els nacionals. La difer�ncia, per qui la vulgui veure, �s prou clara. �s una cosa que transpira en tota la gesti� que es fa. El comprom�s amb el catal�, si s'estima realment la diversitat, ha de ser fort i, de vegades, vol dir anar contracorrent, i contra les ofertes culturals m�s abundants al "mercat", que s�n en espanyol i en angl�s. Potser sigui perqu� s�n cultures millors que les altres 4000 del planeta? o tal vegada perqu� tenen un estat imperialista al darrera? En quant als pactes, jo tamb� voldria que es parl�s m�s de programes, sigui amb PSC-PSOE-ICV o sigui amb CiU o sigui tots junts: no n'he sentit a parlar quasi gens. S'han contrastat? S'ha intentat? s'han intercanviat ofertes ben treballades per saber si hi havia alguna conflu�ncia o no, amb voluntat real que hi f�s? Si el problema s�n els personalismes, els partits haur�en de ser prou valents com per canviar aquestes persones i facilitar l'entesa: el poble s'hauria de posar per davant dels partits. I si no se saben entendre i hem de veure l'espectacle pat�tic d'un desgovern permanent, potser seria millor que pleguin tots. No m'estranya que la pol�tica cada cop tingui menys prestigi social i es vegi com lluites personalistes o de poder. On �s la conc�rdia? Els desitjo inspiraci� per dissabte, si b� hores d'ara ja deu estar tot dat i bene�t. Llu�s ----- Original Message ----- From: "gerard" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[email protected]> Sent: Thursday, June 12, 2003 9:13 PM Subject: Re: [cardedeu] PSOE catalanistes? En resposta en Jordi Urgell, nom�s dir-li que un pais no es mor sino que evoluciona. I en el teu escrit veig un aire,mmm no ser, autoritari? En fi una cosa �s defensar el catal� i l'altre ignorar la realitat del pais. --------------------------------------------- La llista de correu CARDEDEU �s una iniciativa del Cardedeu Online Club <http://www.cardedeu.org/club/> amb el suport de Thesaurus Serveis Documentals <http://www.thesaurus.es/>. Instruccions de participaci�, altes i baixes a <http://www.thesaurus.es/c10/llista/>
