Nom�s una darrera cosa per part meva.
M'hauria agradat molt que aquest debat s'hagu�s produit quan el PMC va demanar a les entitats el seu parer. En aquell moment es van convocar a totes les entitats a un parell de reunions per parlar-ne. Tot i que evidentment en van faltar for�a, es va anar entitat per entitat a veure-les amb l'escrit que s'havia redactat. I aix� es va firmar aquest document. Estic conven�ut que la proposta de posar-lo a la pla�a de Sant Joan hauria tingut for�a adeptes -a nivell personal, a mi no 'hauria importat- i si que es va sospesar aquesta possibilitat. Per� per poder aconseguir un ampli consens es va optar per proposar el redactat que finalment es va proposar. �s a dir, de la mateixa manera en que no es demanava que es qued�s al mateix lloc on estava, perqu� segur que hi haurien moltes entitats que no haurien signat, de la mateixa manera, dic, si s'hagu�s proposat trasladar el monument a la pla�a de Sant Joan, moltes d'altres tampoc haurien signat. Pel fet mateix del simbolisme del monument, v�rem creure que el que calia era consensuar al m�xim el contingut de l'escrit. I el resultat va ser el ja comentat de m�s de 40 entitats signant. Amic Joan, estic conven�ut que tu i jo no estem tant lluny un de l'altre. Per aix� repeteixo que en el moment d'aquell debat hauria sigut interessant aportacions positives com la teva. Cordialment, Pep Duran >--- Original Message --- >From: [EMAIL PROTECTED] >To: [email protected] >Date: 3/31/03 10:36:30 AM > >Hola. > >Jo tampoc entenc d'hist�ria. Potser perque quan fa 26 anys es va col.locar >aquest monument, jo en tenia 4, i llavors (com veig que passa ara per >segons quins temes) no tenia gaire capacitat de decissi�. Si es busca una >pla�a el m�s neta possible i no es volen ferir aquestes hipersensibilitats >hist�riques que sembla que existeixen, una possible soluci� hagu�s estat >col.locar el monument a la Pla�a de Sant Joan. Quin millor lloc que a la >pla�a de l'Ajuntament? Hauria complert amb tot el significat "social" i >associacionista, i m�s i tot, "enfrontat" (positivament, �s clar) a l'altre >poder del poble. > >El que tampoc cal oblidar, �s que els monuments, igual que els edificis, >les pla�es i altres coses, poden renovar-se sense perdre cap dels seus >atributs, i fins i tot, adquirint-ne de nous i m�s actuals. Que us hauria >semblat substitu�r el monument existent per una nova versi�, actualitzada >amb les entitats que s'hi vulguessin adherir i amb un format que el fes >totalment compatible amb el nou disseny de la pla�a, sense ser-ne un motiu >de controv�rsia? Sincerament, crec que no es va valorar aquesta opci�.. > >Voler mantenir de totes totes el monument a una pla�a amb un nou disseny em >sembla m�s aviat un acte de for�a, una mena de pols mantingut contra >l'ajuntament, per demostrar ves a saber que. Al seu moment potser si que la >situaci� i disseny del monument eren els m�s adequats, per� ara no. I no >veure aix�, �s anar en contra dels mateixos interessos d'aquestes entitats >que el monument representa. I si no, el temps ho dir�. > >Joan > > --------------------------------------------- La llista de correu CARDEDEU �s una iniciativa del Cardedeu Online Club <http://www.cardedeu.org/club/> amb el suport de Thesaurus Serveis Documentals <http://www.thesaurus.es/>. Instruccions de participaci�, altes i baixes a <http://www.thesaurus.es/c10/llista/>
