Benvolguts Llistaires, Fa uns dies vaig envia una nota relativa al associacionisme a Cardedeu i que tocava el tema del monument que la "Germandat" t� a la pla�a Alsem Clav�. En aquell mateix escrit ja feia refer�ncia al tema de les Associacions de Ve�ns i de la lluita qu� aquestes han tingut, tenen o havien de tenir, per transmetre les inquietuds dels seus socis (ve�ns), vers l'Administraci�.
Aquests dies vaig llegint a la llista comentaris i escrits de l'anomenada: Plataforma per la participaci� "FEM L'ASSEMBLEA DE CARDEDEU". A una persona com jo, que ha estat tants anys al capdavant d'una Associaci� de Ve�ns, veu amb bons ulls i amb simpatia qualsevol iniciativa d'aquest tipus, ja que sap l'esfor� que s'ha de fer per tirar endavant una tasca com aquesta. Malgrat tot, com a home d'entitat i sempre respectu�s amb la llei i la legalitat, em faig una s�rie de reflexions per el bon fi d'aquest grup. 1/ He sentit que la plataforma �s "apol�tica", �s cert? 2/ Amb quina representativitat "legal" es pot presentar la "Plataforma" davant l'Administraci�? 3/ Si els "fins" d'una Associaci� de Ve�ns son de fer de mitjancers entre l'Administraci� i els socis (ve�ns) en relaci� a temes urban�stics, sanitaris, culturals, etc. no esteu "suplantant" a aquestes entitats? En refer�ncia al primer punt, he tret de la llista un tros molt interessant d'un correu d'Uni� Democr�tica de Cardedeu que diu aix�: "Cal ser prudent i programar de forma molt honesta i efica� la constituci� i composici� d'aquesta Assemblea. Amb el m�s pur sentit pol�tic. Perqu� el pol�tic, no �s necess�riament el que viu amb un sou de la pol�tica, sin� el que lluita amb els seus medis per la just�cia social i pel bon govern del poble, com fem amb il�lusi� els militants d'UDC." Referent al segon punt us dir� que en el llibre "El petit pr�ncep" quan es parla dels "ritus" es diu que es una cosa inventada per l'home per� que sense Ells no es pot viure. Aix� tradu�t a l'associacionisme vol dir que tenim unes "regles d'or" o b�siques que s'han de complir. No cal parlar de fins violents o altres temes extrems, no. Si tu vols representar a una comunitat, sigui la que sigui, el m�nim que has de fer �s donar-te a con�ixer, vol a dir "registrar-se". Per el que acabo de dir, no crec en el "sistema assambleari", que �s un sistema merament "temporal", i que no vol dir que no cregui en la Democr�cia Participativa, tot al contrari, he cregut sempre que a l'Ajuntament ha faltat als plens municipals la veu de les associacions, especialment les de les A.A.V.V. I en refer�ncia al tercer punt dir� poca cosa. No seria m�s f�cil i factible, penso jo, que les membres de la "Plataforma" s'integressin a les seves respectives Associacions de Ve�ns i des de "dintre" "recuperar" la "Federaci� d'Associacions de Ve�ns de Cardedeu", ja constitu�da i legalitzada, que es l'equivalent a la "Plataforma" que esteu formant? Com a ve�, i com qualsevol ve�, que soc soci d'una Associaci� de Ve�ns i "que pago la meva quota" em faig la seguen pregunta: Si per solucionar un problema al meu carrer tinc la "Plataforma" perqu� haig de pagar una quota a l'Associaci� de Ve�ns?... No m�s tenim les Associacions per a fer festes i saraus?... Malgrat tot el que he dit anteriorment, no estic en contra de la "Plataforma", tot al contrari, com he dit al comen�ament d'aquest escrit penso que �s d'agrair que gent, com la de la "Plataforma", es preocupi de Cardedeu i des de aqu� rebin el meu recolzament i ajuda si els fa falta. Sols em neguiteja la duplicitat d'accions i esfor�os que en el fons condueixen a la divisi� i dispersi�. Salvador Lasheras. --------------------------------------------- La llista de correu CARDEDEU �s una iniciativa del Cardedeu Online Club <http://www.cardedeu.org/club/> amb el suport de Thesaurus Serveis Documentals <http://www.thesaurus.es/>. Instruccions de participaci�, altes i baixes a <http://www.thesaurus.es/c10/llista/>
