He llegit els darrers dies els missatges al voltant del tema de Les Pinedes
i de les accions legals iniciades per un grup de propietaris.


Pel que he ent�s unes persones van comprar fa 20 anys unes parceles en una
zona qualificada com a edificable pel Pla General de Cardedeu .


Crec entendre que malgrat est� en situaci� absolutament legal aquestes
persones no van considerar oport� executar el projecte d� urbanitzaci�
conforme les especificacions marcades en dit Pla General i van deixar passar
dos decennis entre picabaralles internes entre els propietaris o en
picabaralles amb els consistoris que es v�ren anar succe�nt .


Tamb� crec entendre que aquests propietaris es v�ren adonar que se�ls venia
a sobre la revisi� del Pla General i llavors , a correcuita, es van posar
d�acord i intentaren legalitzar el seu projecte abans que un possible canvi
de criteris generals en la concepci� urban�stica futura els pod�s afectar.


Al final sembla que malgrat les presses van fer salat i es trobaren amb que
el municipi havia les passes pertinents quan es planteja una revisi� de Pla
General i havia decidit suspendre la possibilitat d�executar projectes en
zones susceptibles d��sser revisades .


Per� hi han coses que no acabo d�entendre.


Si realment quan es van comprar les parceles aquestes estaven en una
situaci� totalment legal per qu� no es va aprovar el projecte,s�urbanitz�
tot el sector i es procedir a executar les edificacions?


Si l�ajuntament de fa 20 anys va torpedinar els interessos ,donem per ent�s
que ajustats a dret , del grup de propietaris. Per qu� aquests no van
procedir legalment contra les decisions , pressuntament no legals , del
consistori de llavors ? Qui era llavors el pressumpte alcalde prevaricador ?


Com es que han esperat tots aquests anys i al final intenten descarregar
tota la seva artilleria contra una decisi� municipal que representa amb
escreix a la majoria de vilatans , decisi� de suspensi� de lic�ncies que es
perfectament homologable a la de qualsevol dels ajuntaments que han fet ,
fan i faran revisions de Plans Generals.


Es pret�n que un ajuntament, representaci� dels interessos generals del
ciutad�, resti a la defensiva i sigui subsidiari de les decisions dels grups
de pressi� de torn ?


Penso que l�Ajuntament de Cardedeu , malgrat algunes insufici�ncies i
retards, ha plantejat la revisi� del Pla General d�Ordenaci� Urban�stica de
manera exemplar provocant un debat ciutad� i promovent la participaci� de
tots els ve�ns en les decisions que marcaran el futur del nostre poble.


Sempre que es decideix sobre la calificaci� urban�stica d�uns terrenys les
pressions dels possibles propietaris i/o dels constructors beneficiats s�n
enormes. No �s bo que l�ajuntament, representant dels interessos comuns , es
deixi acoquinar pels diversos grups de pressi� . Tothom podr� durant el
proc�s de revisi� del PGOU ( en les diferents fases d�exposici� p�blica )
defensar els seus drets si pensa que aquests han estat afectats injustament
.El proc�s gaudir� de totes les garanties que emanen de la normativa vigent
: aquest �s el terreny de joc on tots els interessos , generals i privats ,
han de fer les seves leg�times jugades. Altra cosa seria un intent de
pervertir el proc�s.



Ah i una �ltima cosa: no �s l��poca m�s convenient pels demagogs. El govern
del nostre poble necessita gent responsable amb voluntat de per fer una
tasca p�blica seriosa.



Carles Guinart


---------------------------------------------
La llista de correu CARDEDEU �s una iniciativa del Cardedeu Online Club 
<http://www.cardedeu.org/club/> amb el suport de Thesaurus Serveis Documentals 
<http://www.thesaurus.es/>. Instruccions de 
participaci�, altes i baixes a <http://www.thesaurus.es/c10/llista/>


Respondre per correu electrònic a