Voici un fwd int�ressant, pour avoir une autre vision de ce qui se passe au-dessus de nos t�tes, article tr�s int�ressant, paru sur la ML ASBL-Libre:
---------- Forwarded message ---------- Date: Fri, 11 Jun 2004 12:13:01 +0200 From: "Bb)" <[EMAIL PROTECTED]> To: dmz <[EMAIL PROTECTED]> Subject: [FIL-DMZ] [iso-8859-15] Quand un officier sup�rieur de l'a[iso-8859-15] rm�e tire � boulets rouges sur la LCEN http://www.zdnet.fr/actualites/technologie/0,39020809,39156449,00.htm Quand un officier sup�rieur de l'arm�e tire � boulets rouges sur la LCEN Par Jean-Marc Manach ZDNet France Jeudi 10 juin 2004 Chef du laboratoire de virologie et de cryptologie de l'�cole militaire des transmissions, Eric Filiol consid�re que l'article 46 de la loi, relatif aux outils de s�curit� informatique, repr�sente un �danger pour les int�r�ts et la souverainet� de l'�tat�. En marge du Symposium sur la s�curit� informatique (SSTIC), qui s'est tenu la semaine derni�re, Eric Filiol, officier sup�rieur dans l'arm�e de terre, s'est exprim�, pour ZDNet, sur les enjeux de l'article 46, de la loi pour la confiance dans l'�conomie num�rique. Un article cens� lutter contre la prolif�ration des virus et certains aspects de la cybercriminalit�. Chef du laboratoire de virologie et de cryptologie � l'�cole sup�rieure et d'application des transmissions (Esat), il enseigne �galement � la c�l�bre �cole militaire de Saint-Cyr Co�tquidan. Il est ennfin chercheur associ� � l'Inria et collaborateur r�gulier � la revue de s�curit� informatique MISC. C'est d'ailleurs gr�ce � lui que le SSTIC a pu se tenir � l'Esat. On est donc bien loin de la figure du "pirate informatique" que la LCEN cherche � combattre. �C'est une catastrophe...� Filiol n'y va pas par quatre chemins. L'article 46 de la loi (*), d�j� montr� du doigt par les professionnels avant son adoption, �est une catastrophe...�. �Je n'ai jamais vu autant de rejets face � un article de loi�, dit-il, en le qualifiant sans retenue de �danger pour les int�r�ts et la souverainet� de l'�tat, qui pourrait donner des armes � nos adversaires pour qu'ils s'attaquent � notre patrimoine scientifique, industriel et universitaire�. Et d'illustrer son propos: �Un gros �diteur de logiciels, disposant d'une batterie d'avocats, pourra porter atteinte � la recherche fran�aise, � des int�r�ts commerciaux, � une petite soci�t� tr�s pointue qui le g�nerait...� En mati�re de publication de failles de s�curit�, Filiol, � l'instar de nombreux autres professionnels de la s�curit� informatique pr�sents au SSTIC, ne sait plus quoi penser: �On est dans une situation ubuesque: rien n'interdit � un individu de d�noncer le fait qu'une voiture soit vendue sans frein, dans le monde logiciel, l'individu serait condamn�.� Nombre de chercheurs et universitaires, rencontr�s au SSTIC, mais aussi le 9 juin lors d'une r�union d'un groupe de professionnels (Ossir), se demandent ainsi s'il ne convient pas de �s'autocensurer�. S'il publient des failles, ils risquent d'�tre attaqu�s. S'ils n'en publient pas, ce sont les utilisateurs des produits buggu�s qui en feront les frais. S'ils contactent l'�diteur du produit vis�, rien ne l'oblige � jouer le jeu; or, la publication de telles failles est justement le moyen de pression utilis� pour qu'ils les corrigent. �Est-ce que [mon] laboratoire de virologie aura le droit de travailler?� D'un point de vue scientifique, �ric Filiol ne comprend pas pourquoi on n'interdirait pas d�s lors les cours de chimie, o� il a appris � manier des explosifs, ou des voitures qui peuvent servir de b�liers. En tant que professeur de virologie, il est amen� � demander � ses �tudiants de cr�er des virus, afin de leur faire comprendre comment ils fonctionnent, et donc d'am�liorer le d�veloppement des antivirus: �Est-ce que le laboratoire de virologie aura le droit de travailler? Nous formons 3.500 personnes des quatre arm�es chaque ann�e...� La notion de �motif l�gitime�, utilis�e dans l'article pour faire la fronti�re entre une activit� interdite ou autoris�e, laissera les juges appr�cier du caract�re d�lictueux, ou non, de ce qui jusqu'� pr�sent n'�tait pas une infraction. Notre chef de bataillon, qui correspond au grade de commandant, est perplexe: ��a d�bouchera sur des querelles d'experts qui �puiseront les ressources des petites soci�t�s, et pourra avoir des effets [n�gatifs] sur l'emploi.� Rappelons que la LCEN a �t� adopt�e � la mi-mai, et que le recours d�pos� devant le Conseil consitutionnel (rendu public par le PS fin mai) doit d�boucher sur une d�cision avant le 18 juin. (*) L'article 46 de la LCEN punit de trois ans d'emprisonnement et de 45.000 euros d'amende �le fait, sans motif l�gitime, d'importer, de d�tenir, d'offrir, de c�der ou de mettre � disposition un �quipement, un instrument, un programme informatique ou toute donn�e con�us ou sp�cialement adapt�s� pour acc�der ou se maintenir dans un syst�me d'information, l'entraver ou y introduire, modifier ou supprimer des donn�es. Carrefour Non-Voyants Mailingliste Abonnement: [EMAIL PROTECTED] Desabonnement: [EMAIL PROTECTED] Vacances: [EMAIL PROTECTED] Retour: [EMAIL PROTECTED] Moderateur: [EMAIL PROTECTED] Nos bookmarks: http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefournv/links CarrefourNV Mod: Osvaldo La Rosa, http://brlspeak.net Vous vous interessez a Linux: http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux Liens Yahoo! Groupes <*> Pour consulter votre groupe en ligne, acc�dez � : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefournv/ <*> Pour vous d�sincrire de ce groupe, envoyez un mail � : [EMAIL PROTECTED] <*> L'utilisation de Yahoo! Groupes est soumise � l'acceptation des : http://fr.docs.yahoo.com/info/utos.html _______________________________________________ CarrefourBLinuX mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
