Le Lundi 21 Juin 2004 18:27, vous avez �crit : > Ce qui me d�sole une fois de plus. La synth�se vocale est un "produit" trop > sensible pour faire r�ellement confiance dans une soci�t�/personne qui veut > en faire son gagne pain. Il y a trop d'enjeu commercial pour esp�rer > vraiment avoir quelque chose de libre pour les d�ficients visuels.
C'est surtout la probl�matique des financements publics 'peu regardants' (Cotorep, Ageifp et autres) qui permettent �a. Si les financeurs �taient plus critiques vis � vis des fournisseurs... > Kali : r�alis� � Caen (labo de recherche grandement financ� sur les deniers > publics) > Compost : ICP � Grenoble (grandement financ� sur les deniers semi-publices, > France T�l�com � une �poque o� s'�tait un �tablissement/entreprise public) > > Faut-il en citer d'autres? (en belgique par exemple?) Je trouve aussi cel� plut�t d�solant que des labos universitaires ne rendent pas publics leurs travaux, qui ont �t� financ�s de toute fa�on. Sans doute quelques questions d'inter�ts qui nous �chappent... concurrence d�loyale avec les soci�t�s commerciales ? D'accord que seul un logiciel libre peut un jour contrecarrer tout ce syst�me. Peut-�tre le d�veloppement de Linux dans les pays du tiers monde pourra aussi aider en ce sens (voir les investissements de IBM en Inde et Chine par exemple : ouverture de CoC : center of competence Linux dans ces pays) Amicalement, -- Pierre LAURIER - OpenPGP ID 0x2FB3B317 mailto:[EMAIL PROTECTED] _______________________________________________ CarrefourBLinuX mailing list [EMAIL PROTECTED] http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
