Je pense que le pb que tu soulèves : - pour la defrag ne concerne pas brlspeak puisqu'elle tourne entièrement dans un loop, donc tout ce qui se passe apsè demarrage se passe dans ce loop, une bulle de savon que j'appelle ça, - le pb de lenteur ... aucune idée si ce n'est pas du côté de dosdots qu'il faut le chercher, - quant au demarrage même, brlspeak utilise une plus vieille brltty, p-e voir du côte des mises à jour ce qui a changé pour les barrettes pm
Aldo. On Mon, Sep 20, 2004 at 09:01:23AM +0200, Delaunay Christophe wrote: > Bonjour Aldo, > > >> Le support brltty, je ne l'ai jamais vu si bien intégré que dans la > >>knoppix, la brlspeak mais que je n'aime pas parce qu'elle nécessite > >>une partition fat, (du moins la version sur laquelle je m'étais > >>arrêté), > > > >...T'inquiètes pas, je suis pas vexé parce que tu parles ainsi de > >BrlSpeak, mais juste une précision et une réaction si tu le permets: > > Oops, 1000 excuses. Je suis vraiment désolé pour ça. En fait, je ne pense pas que > brlspeak n'est pas bien. Et encore plus loin de moi est l'idée que brlspeak ne > serait pas utile. Bien au contraire. J'ai seulement dit que je n'aimais pas. C'est > principalement à cause des soucis liés à la maintenance des partitions FAT mais j'ai > une question plus loin à ce sujet dont la réponse pourrait bien me réconcilier avec > BrlSpeak pour peu qu'on arrive à rendre cette maintenance complètement transparente. > > D'ailleurs, parmi les autres distribs qui seraient plus à mon goût, j'ai un gros > problème parce que pas une n'arrive à initialiser correctement la plage braille de > mon braillex compact. La raison, c'est que brltty part en échec si la plage n'a pas > été initialisée au préalable par un utilitaire DOS ou Windows de chez Papenmeier. > > De ce fait, la brlspeak est pour le moment la seule distrib que j'ai trouvé capable > de démarrer mon afficheur parce qu'elle boote en FreeDOS, elle peut donc ensuite > lancer l'un des utilitaires Papenmeier, (DosDOTS par exemple) pour initialiser la > plage braille intégrée et ensuite démarrer le noyau linux. > > Question à propos des partition FAT et linux > > Quand on ne défragmente pas une partition FAT, le système qui tourne dessus finit > par ramer lamentablement. Avec un disque rapide et une bonne CPU, on peut attendre > pas mal de temps sans s'en apercevoir. Par exemple, sur le PC de ma fille, je peux > bien attendre un an sans me prendre la tête à faire ça. Mais avec de petits hardware > comme celui de mon braillex compact, ça devient vite embêtant au point de ne plus > pouvoir jouer du mp3 en temps réel. > > Quand le PC commence à ramer ainsi avec brlspeak, comment doit-on faire pour > défragmenter le disque ? Je n'ai pas vu d'utilitaire dans la distrib pour faire ça > mais peut-être ai-je mal regardé. Sinon, si on utilise un défragmenteur DOS plus > classique, y a-t-il des précautions particulières pour ne pas risquer d'empêcher un > redémarrage du noyau linux après défragmentation ? > > Merci infiniment. Bonne journée. @+ Chris > _______________________________________________ > Liste de diffusion CarrefourBLinuX > [EMAIL PROTECTED] > http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux > Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/ > Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux > Anciennes archives (Yahoogroupes) : > http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages > _______________________________________________ Liste de diffusion CarrefourBLinuX [EMAIL PROTECTED] http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/ Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux Anciennes archives (Yahoogroupes) : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
