Plop,

Bon écoute Aldo, ça ne sert à _*rien*_ de se plaindre ici.

Osvaldo La Rosa, le Mon 05 Sep 2005 09:13:36 +0200, a écrit :
> On Sun, Sep 04, 2005 at 10:57:44PM +0200, Samuel Thibault wrote:
> > Osvaldo La Rosa, le Sun 04 Sep 2005 21:31:36 +0200, a écrit :
> > > Si les super-gurus n'avaient pas eu la stupide idée complètement nulle de 
> > > supprimer un module,
> > 
> > Il n'est pas supprimé, on peut choisir de le mettre ou pas. 
> 
> Oui mais allez, soyons sérieux 2 secondes, c'est tout de même assez 
> élémentaire non?!

Pas nécessairement. Quand j'étais môme, j'avais été obligé de mettre un
interrupteur sur mon haut-parleur pour pouvoir programmer le soir sans
réveiller mes sœur. À l'époque, avoir un module chargeable m'aurait été
bien utile.

> >Imagine
> > qu'une machine freeze quand on essaie d'utiliser le pc speaker (puce
> > grillée par exemple). Eh bien on est bien content de pouvoir choisir si
> > l'on veut activer le speaker ou non. 
> 
> Sorry, là aussi je pense que ce n'est ps exact: ma copine est en Sarge 
> graphique avec Gnome, eh bien j'ai constaté que le beep tournait bel et 
> bien ete qu'elle n'a rien dû charger, mais un lsmod le montre bel et bien.

C'est sans doute Gnome qui par un moyen ou un autre le fait se charger.
Chez moi, démarrer ma session X habituelle (sans gnome) ne charge pas
automatiquement le module.

Ce qu'il faudrait peut-être voir, c'est ce que fait gnome de magique
pour que le module soit chargé.

> Donc pour une hypothétique situation qui ne m'est jamais arrivée e ma vie 
> et sans doute pas plus aux quasi 80 inscrits de la liste, la majorité, je 
> dis bien une majorité d'utilisateurs, doit "payer"?

Ce n'est pas l'objectif, arrête de croire que le monde est ligué
contre toi. Les gens de debian qui ont mis le pcspkr en module ne
pensaient très certainement pas gêner qui que ce soit en le mettant
pcspkr en module, tout simplement parce qu'il ne peuvent pas deviner
que c'est utile dans ta situation. NON, il ne peuvent _pas_ deviner. La
difficulté du développement de l'accessibilité, c'est aussi simple
que ça: les développeurs ne savent pas comment s'y prendre, parce que
c'est très difficile de se mettre un handicap dans la tête. Regarde
les distributeurs de billets dans la rue, qui affichent des messages à
toutes berzingues, que ni un non-voyant, ni une vieille personne avec
la vue qui baisse n'arrive à lire. Les ingénieurs qui ont conçu ça
n'ont pas su se mettre à la place de ces personnes.

Je te retourne la question:
Il se trouve _vraiment_ qu'il y a des situations où pouvoir supprimer
le haut-parleur peut être utile. Est-ce que eux doivent "payer" ?

> >Maintenant, que 
> >debian ne le charge > pas par défaut, _ça_ c'est un autre problème.
> 
> J'accepte qu'on me reprenne, évidement; mais j'accepte bcp plus 
> difficilemenet qu'on soit entrain de créer une Debian à deux vitesses, 
> dumoins si ce constat se vérifie par d'autres que moi.

Même problème: arrête de croire que c'est fait _exprès_.

Il se trouve que de nos jours les gens utilisent X (même moi),
parce que c'est vrai que pour un voyant c'est plus pratique. Et donc
forcément, les bugs de console texte, les gens ne les « voient »
plus, et donc ne les corrigent plus. C'est donc les personnes qui
restent à les constater qui doivent les reporter. Je sais, c'est
chiant, mais que veux-tu faire d'autre ? On a un problème un peu
similaire à la résidence universitaire à Lyon: les informaticiens
utilisent linux de nos jours, et donc quand quelqu'un n'étant pas
informaticient (et donc utilisant en général Windows) a un problème, eh
bien les informaticiens ne savent pas comment l'aider...

Ici, pour ce qui est du haut-parleur, _fais_ un rapport de bug à
kernel-image-2.6.11-i386 pour leur dire d'inclure le haut-parleur par
défaut dans leurs images, en expliquant que c'est important pour
qu'une personne mal- ou non-voyante sache que son lecteur d'écran est
démarré. Pour un module de 3Ko ils t'écouteront, c'est sûr. Tant que
tu ne commences pas ton mail par "m'enfin quand même c'est n'importe
quoi de mettre pcspkr en module !"

++ 
Samuel
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX 
    [email protected]
    http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'

Répondre à