On Thu, Dec 07, 2006 at 04:43:34PM +0100, Yannick PLASSIARD wrote:
> n'en demeure pas moins que pour des activités spécifiques, notre 
> pingouin a du retard.

Je nuancerais cela en disant qu'il existe parfois des produits mais ils 
sont commerciaux, très chers, et pas du tout libres. Quant aux produits 
qui existent et sont libres, Jazz++, Muse, etc, ils n'arrivent bien 
évidement même pas à la cheville de Cubase, logiciel que j'ai jadis 
utilisé en studio sur un Atari ST et était du tonnerre à l'epoque (1993).

> * le fait que à ma connaissance, Linux n'utilise pas les accélérations 
> matérielles des cartes sons (du type ASIO ou ASIO2).

Linux a selon moi un big problème, en audio pour un rien ou pour un driver 
de carte audio mal conçu, ça ralentit; alros qu'en musique le tempo ne 
connaît pas de répit, le tempo est le tempo et il doit être pile-poile 
continu et exact (à moisn qu'Agnula / la distrib audio/media n'ait 
optimisé sa distrib connaissant les exigences des musiciens et autres 
audio addicts comme toi et moi)
 
> Maintenant, c'est vrai que d'un point de vue musical, EcaSound est un 
> bon logiciel, et moyennant un petit GUI pour le rendre efficace, on peut 
> faire des choses intéressantes avec, notamment des effets et 
> constructions de chaînes de filtres uniquement limitées par la capacité 
> de la machine ;)

Ecasound sans interface afcile est pour moi un logiciel "perdu" cad un que 
je n'utiliserai pas, un peu comme Emacs me décourage avant même d'avori 
terminé de l'épeler: ça ne veut pas dire que le logiciel est pas bon, au 
contraire il est tellemetn bon qu'un end-user n'en utilisera jamis qu'une 
mince portion des possibilités, et c'est bien pour ça qu'il vaut mieux à 
côté de la ligne de commadne pure et dure et Ecasound, avoir une interface 
qui aux yeux de certaisn risque de mettre des limites, mais les limites on 
peut les faire reculer tandis que l'insurmontable décourage avant même de 
s'y mettre. Le jour où les développeurs comprennent cette diversité dans 
l'approche des utilisateurs, on aura fait un pas, et Linxu tarde à faire 
ce pas, hormis poru l'environnement graphique où là il existe sans tabous 
des applis tout aussi simples et intuitives à utilsier que sosu Window$, 
Audacity en est un bel exemple.

La zyc et le montage sosu Linux ça m'intéresse et j'ai parfois un 
picnement de coeur à penser que j'ai revendu tout mon matos, mais tant 
qu'il n'y a que Ecasound pour pleurer dessus avec ses commadnes trop 
nombreuses et inabordables, tant pis, j'attendrai d'être sous X (en 
attendant le prolbème ne se pose pas pour les déficients visuels sous W$, 
d'où une longueur d'avance plus que certaine)

Aldo.


_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX 
    [email protected]
    http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'

Répondre à