Plop,
Une info: on dirait bien que Microsoft veut rattraper son retard
en matière de scripting; pour concurencer Mac Os X peut-être, ils vont
mettre dans Windows Vista (ça sortira dans quelques mois), sous forme
d'add-on gratuit, une console complète avec des tâches d'automatisation,
de scriptage avancé et d'autres petites choses. Je n'ai plus le nom en
tête et que très peu d'infos là-dessus, mais il se pourrait que la
vulgaire "invite de commandes" se voit chamboulée.
(c.f. Pour la curiosité ou pouh autre chose, allez faire un tour sur
clubic.com, dans le test complet de Windows Vista (paru en juin ou
juillet je crois, c'est très instructif).
++
--
Yannick
On Fri, Dec 08, 2006 at 09:38:41AM +0100, Jean-François colas wrote:
> Bonjour la ML,
>
> Où va-t-on bien arriver !
>
>
> Message de Aldo, à 11:21 07/12/06
> >Salut Philippe:
> >
> >On Wed, Dec 06, 2006 at 02:11:54PM +0100, Philippe Delavalade wrote:
> >> Je crois qu'il y a les tenants de la console (dont je suis) et ceux qui
> >> préfèrent les interfaces graphiques et personne ne convaincra personne.
> >
> >La console Linux est suffisament meilleure que le vieux DOS ou que les
> >chipots de mes amis Window$ que ça constitue en effet un choix possible,
> >et qui n'est pas un retour en arrière quoi qu'on en dise!
> >Et pour ceux qui préfèrent l'interface graphique, qui de nos jours vaut et
> >dépasse même de par la multiplicité des choix Window$ (cf. Kde, Gnome,
> >Windowmaker, Fluxbox, Ion, Xfce etc), les utilisateurs ont aumoins ce
> >choixx-là aussi; car sous W$ on ne te laisse plus que le choix de
> >l'interface graphique, du bureau Window$ et des applis MS + celles des
> >boîtes qui bossent avec MS; bref Linux est la flexibilité là où W$ est de
> >par sa nature la rigidité et le logiciel fermé et payant.
>
>
> On peut changer son explorateur de fichier, son bureau, on peut
> vraisemblablement utiliser une solution alternative aux outils MS pour à
> peu près n'importe quelle fonctionnalité, je ne crois pas qu'il faille
> l'ignorer.
>
>
>
> >> Je voulais
> >>faire néanmoins quelques remarques
> >>1) en console la touche <tab> ne règle pas, et de loin, tous les
> >> problèmes (je pense aux options) ;
> >
> >La touche TAB permet surtout de gagner en rapidité là où les Windoziens
> >qui ne connaissent pas cette autre console, prétenderaient que la console
> >Linux est la même chose que la console DOS / voir la préhistoire.
>
> Même qu'elle existe aussi sous Win en invite de commandes !
>
>
> >> 2) l'écriture de scriptes bash demande quelques petites compétences et du
> >> temps ;
> >
> >Idée reçue:
> >sur http://freshmeat.net ou http://sourceforge.net ou
> >http://nongnu.org ou Savannah ou Gna.org etc etc tu as une pèletée
> >d'applis dévelppées par des bénévoles, au départ pour eux-mêmes mais de
> >par la publication sur le net, dispos pour autrui qui peut en profiter.
> >Cf. Bashburn pour donner un bel exemple bien concret.
> >
> >> 3) les scriptes pour jaws, eux aussi, demandent du temps et des
> >compétences.
> >
> >Mais ça ne feras jamais de Jaws un Logiciel Libre; ici les développement
> >Linxu permetten à d'autres développeurs de reprendre une idée ou un script
> >etc, et de l'améliorer comme on améliore une recette de cuisine.
>
>
> C'est là un choix personnel plus que de conception, car comme l'a dit JC,
> dans la conception, les sources sont dispo, après libre à chacun de ne pas
> vouloir les publier même s'il n'a aucune intention de faire du profit.
>
>
> >> Et j'en reviens toujours à ce que je considère comme l'argument massue :
> >>
> >> j'achète un logiciel, parfois cher ; je m'aperçois qu'il ne me convient
> >pas
> >> (pour n'importe quel type de raisons) ; je n'ai plus qu'à acheter le
> >> logiciel concurrent en espérant qu'il me conviendra mieux ; si ce n'est
> >pas
> >> le cas, encore de l'argent jeté par la fenêtre (fenêtre w$ ça va sans
> >> dire).
> >>
> >> Au moins sous linux, j'essaie ; ça ne me plaît pas, j'élimine et j'essaie
> >> autre chose ; et pour les mises à jour, idem...
> >
> >Et grâce au reportbug tu as la possibiltié de suggerer une maj, rajout de
> >fonctionalité etc, sans que l'auteur ne te dise que ça va être mis dans la
> >prochaine version payante.
>
>
> Peut-être ne pas oublier qu'il y a toujours un nombre considérable de
> "freewares" qui existent, sous Win, comme c'était déjà le cas sous DOS. On
> nous a bien assez dit qu'il ne fallait pas mélanger les deux acceptions du
> mot "free", mais enfin il y a même sous Windows des logiciels open source.
>
> A+
> J.-F.
>
> _______________________________________________
> Liste de diffusion CarrefourBLinuX
> [email protected]
> http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
> Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
> Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
> Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
> Anciennes archives (Yahoogroupes) :
> http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
> Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
> Pour s'inscire par courriel :
> 'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
> Pour se desinscrire par courriel :
> 'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
