From: Samuel Thibault <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [CBLX] A propos d'Emacs
Date: Fri, 9 Mar 2007 10:47:44 +0100
> [EMAIL PROTECTED], le Fri 09 Mar 2007 10:20:52 +0100, a écrit :
> > le débat sur Emacs vs. non-Emacs traine partout dans la liste, et
> > il méri!e un jhread 'à lui' parce que c'est quand même le premier
> > éditeur de textes sous Unix (console et X confondu).
>
> Heu, comment ça "le premier" ? Historiquement, un des premiers, c'est
> ed, et puis après il y a eu vi (qui a été grandement amélioré pour
> obtenir vim, concurrent sérieux à emacs).
>
Oui certes, mais que je sache vim n'a pas été choisi pour
développer des environnements sonores intégrés comme
emacspeak ou speechd-el. Donc ce qui peut faire l'intérêt
d'emacs c'est d'offrir un moyen d'intégrer les tâches dans
un environnement sonore. Je m'empresse de dire que si mon
favori ce n'est pas le seul et qu'on peut aussi sonoriser
gnome etc ... Je maintiens cependant que la grande
rationalité qui a prévalu au développement d'outils comme
speechd-el en font un système particulièrement performent.
Pierre
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Pour s'inscire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se desinscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
