From: "Daniel COTTO" <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: RE: [CBLX] Navigation internet avec gnome-orca
Date: Fri, 20 Jun 2008 22:03:01 +0200
> Celui-là ou un autre Daniel, des interpréteurs js ça doit
> exister tout faits. Et si vraiment j'était motivé par la
> question j'aurais tenté de pluguer ça dans w3m depuis belle
> lurette mais, je visite un site qui renferme du js une fois
> tous les 36 du mois et encore quand je ne peux pas contourner
> avec google ... Je sais et ça a déjà été dit sur cette liste
> que ce n'est pas aussi simple parce que js contient des
> objets purement graphiques auxquels il sera très difficile
> d'avoir accès. Mais la question, c'est est-ce qu'on a accès
> aux dits objets avec firefox + orca oui ou non. Parce que si
> finalement on s'aperçois qu'en définitive on n'a accès qu'aux
> scripts ridicules de renvoi d'adresse (cf la BNF) que leur
> auteurs auraient été bien inspirés d'implémenter en php, le jeu
> n'en vaudra pas la chandelle. Que fait orca d'un objet qui
> ne contient aucun élément textuel accessible ? Je doute fort
> qu'il puisse faire mieux que les outils en ligne de commande.
>
> Pierre, en fait, il y en a un qui pourrait bien faire l'affaire, celui de
> notre firefox nationnal appellé spidermonkey qui peut etre vu comme un shell
> javascript. Son seul défaut, et de taille c'est qu'il ne sait pas ignorer
> les tag html et ne s'occuper que du javascript lui-meme.
> Elinks, a en son sein un ambryon de javascript aussi mais aparemment ça
> n'interresse personne et le travail n'est pas aussi concluant que ce qu'on
> l'aurait aimé..
> C'est pour cela qu'un proxy tout fait comme celui de google serait la
> meilleure solution, rien à développé, finalité multiple, (pour nous mais
> aussi pour les portables, les serveurs etc,).
> Enfin, comme tu dit justement, reste à voir si firefox nous donera plus
> d'accessibilité, car le javascript, sert à l'animation et là, néant pour
> nous, ou pour le web 2.0 /ajax et là ben on ne vois rien non plus car
> souvent les lecteurs d'écran ne s'apperçoivent pas que la page à changée
> (tests effectués sous jfw et nvda sous w$).
>
> Voilà.
> Daniel
C'est bien ce que j'ai toujours pensé : arrive un moment où
la qualité de l'outil d'accessibilité n'est plus en cause
mais bel et bien la nature intrinsèquement inaccessible de
l'objet ... et là à part faire du lobbying ... Par parenthèse
je viens d'aller visiter le site d'intel pour mes besoins
personnels : pas un poil de tape à l'oeil, lisible clair :
chapeau !
Pierre
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
