Salut Gilles,

Merci d'avoir prêté attention à mon message ! 

From: Gilles Touzé <[EMAIL PROTECTED]>
Subject: Re: [CBLX] Routage
Date: Wed, 16 Jul 2008 08:38:49 +0200

> La force d'Ubuntu tient aussi dans sa commuanuté d'utilisateurs. Va voir :
> http://doc.ubuntu-fr.org/routage

  Tu peux être sûr que je vais aller voir ! 



> Désolé, l'un des exemples est fourni sous forme d'image png, et donc 
> illisible ; le reste de l'article me semble bien fait.
> 
> Sinon, il est clair qu'ici ton rodi n'est pas configuré en
> passerelle 

  Effectivement, voilà la sortie de ip route show :

193.253.160.3 dev ppp0  proto kernel  scope link  src 83.199.18.5 
192.168.0.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.5 
192.168.0.0/24 dev eth1  proto kernel  scope link  src 192.168.0.1 
default dev ppp0  scope link 

        Je pense qu'il manque un via sur la route default. En
        effet, sur les machines du réseau interne on a des
        trucs du genre : 

192.168.0.0/24 dev eth0  proto kernel  scope link  src 192.168.0.8 
169.254.0.0/16 dev eth0  scope link 
default via 192.168.0.5 dev eth0 

  Entre temps j'ai compris comment tout ça était configuré, 

  Sur les machines internes, il y a un GATEWAY dans le fichier
  de conf de l'interface et quand ip fait up il configure la
  route avec cette info. Sur la machine connectée au modem adsl
  c'est pppd qui se charge de configurer la route et qui
  normalement devrait la mettre en GATEWAy mais manifestement
  ne le fait pas ! 
> (gateqay). Mais au vu de ce que tu décris, je te conseilerais bien 
> d'investir dans un peu de matériel :
> 1) Le hub : si c'est vraiment un hub, tu le mets à la poubelle et tu le 
> remplace par un switch (un 5 port devrait coûter moins de 20
> euros)

  Il se peut que ce soit un switch, explique-moi la différence
  à l'occasion. 


> 2) La passerelle : un ordi configuré en passerelle, c'est très bien , 
> mais il faut l'allumer pour que le reste du réseau accède à Internet : 
> bonjour la consommation électrique. Pourquoi alors ne pas le
> remplacer 

  Oui 720W ça mange pas mal c'est sûr ! Sauf qu'à mon avis
  c'est quand-même la puissance disponible et pas celle qui est
  effectivement consommée en permanence. Cela dit, il est de
  fait allumé pratiquement tout le temps et notamment parce
  qu'il héberge le site web. C'est une discussions que nous
  avons déjà eue et notamment avec Dom, mais ça ne veut pas
  dire que je sois totalement insensible à tes arguments Gilles
  ! 

  Pierre

_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX 
    [email protected]
    http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel : 
    'mailto:[EMAIL PROTECTED]'

Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
    http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi

Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu

Répondre à