Bonsoir Raphaël,
D'abord, il ne faut pas confondre le concept et son
implémentation. Et il me semble que nos interlocuteurs Chris ou
Samuel s'accordaient à peu près sur le fait que C++ est
quand-même plus propre pour faire de l'orienté objet.
Après je me souviens d'avoir eu récemment une discussion à
propos de l'orienté objet avec les développeurs d'auctex. Il
paraît qu'il existe des définitions extrêmement restrictives de
l'orienté objet dans lesquelles chaque objet doit avoir ses
propres flux entrant et sortant peut-être sa propre zone de
mémoire et que sais-je. À vrai dire sur ce point mes
connaissances théoriques sont assez lacunaires. Il est probable
que Samuel pourrait éclairer notre lanterne.
Pierre
_______________________________________________
Liste de diffusion CarrefourBLinuX
[email protected]
http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux
Pour s'inscrire par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Pour se retirer de la liste par courriel :
'mailto:[EMAIL PROTECTED]'
Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux
Anciennes archives (Yahoogroupes) :
http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages
Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi
Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/
Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
