From: Aldo <[EMAIL PROTECTED]> Subject: Re: [CBLX] Souci faute de frappe Date: Tue, 23 Sep 2008 19:02:16 +0200
> On Tue, Sep 23, 2008 at 02:43:53PM +0200, Samuel Thibault wrote: > > Pierre Lorenzon, le Tue 23 Sep 2008 14:42:37 +0200, a écrit : > > > > Philippe Delavalade, le Tue 23 Sep 2008 11:39:29 +0200, a écrit : > > > > > Toujours est-il que parfois, je me retrouve suite à ces fautes, avec > > > > > un > > > > > clavier dans lequel les flèches haut, bas, droite et gauche, sont > > > > > inactives. > > > > > > > > > > Ça se produit sur la ligne de commande, avec emacs ou avec vim ; ça > > > > > doit > > > > > aussi avoir le même effet avec d'autres applis mais en général je > > > > > reboot ; > > > > > un logout suivi d'un login sur la même console ne change rien et ça > > > > > le fait > > > > > sur toutes les consoles ouvertes. > > > > > > > > > > quelqu'un aurait-il une idée de la cause ou du remède. Merci d'avance. > > > > > > > > Appuie de nouveau sur insert. C'est un bug dans la revue d'écran > > > > intégrée au noyau 2.6.26, ça devrait être corrigé dans la prochaine > > > > version stable de 2.6.26 (et dans le noyau debian). > > > > > > Qu'est-ce donc que cette revue d'écran intégrée au noyau ? > > > Comment est-ce que ça s'active, désactive utilise ? > > > > Cf la doc: /usr/src/linux/Documentation/braille-console.txt > > c'est essentiellement un prototype pour l'instant, il ne supporte que le > > terminal visiobraille. > > Un type exotique de barrette pour commencer; et puis pourquoi faire de > telles expérimentations sur un type au lieu d'être un peu plus conséquent et > de peaufiner ce genre d'initiative en couvrant l'ensemble des > barrettes ?! Mais enfin Aldo parce qu'écrire 50 driver c'est quand-même plus long que d'en écrire 1. Et va faire des tests si tu as 50 drivers au points 0,00000001 ! Mieux vaut quand même en avoir 1 qui fonctionne et si l'approche n'est pas bonne tu n'auras pas perdu ton temps et ton énergie à écrire 50 pilotes qui ne servent à rien ! Parce qu'au fond c'est la faute des constructeurs ça ! s'ils avaient tous la même API on n'aurait pas ce genre de problème. Si maintenant tu contestes le choix de la barette témoin tu as peut-être raison mais moi je ne conais pas assez l'état de l'art pour disputer sur ce point ! > je trouve parfois étonnant certaines approches mais bon je ne suis pas > technicien, on est donc tj un peu contraint de faire confiance aveuglément > aux dévelopeurs/initiateurs de tels projets. Il ne faut pas passer d'un extrême à l'autre ! Non plus ! Ils auraient peut-être pu se renseigner pour savoir qu'elles étaient les barette les plus répandues, les plus ceci, les plus cela, et au fond c'est ça que tu leur reproche et ça n'est pas illégitime ! Pierre > > Aldo. > _______________________________________________ > Liste de diffusion CarrefourBLinuX > [email protected] > http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux > Pour s'inscrire par courriel : > 'mailto:[EMAIL PROTECTED]' > Pour se retirer de la liste par courriel : > 'mailto:[EMAIL PROTECTED]' > > Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux > Anciennes archives (Yahoogroupes) : > http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages > Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi > > Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/ > Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu _______________________________________________ Liste de diffusion CarrefourBLinuX [email protected] http://lists.freearchive.org/mailman/listinfo/carrefourblinux Pour s'inscrire par courriel : 'mailto:[EMAIL PROTECTED]' Pour se retirer de la liste par courriel : 'mailto:[EMAIL PROTECTED]' Archives : http://lists.freearchive.org/pipermail//carrefourblinux Anciennes archives (Yahoogroupes) : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/messages Rechercher : http://lists.freearchive.org/cgi-bin/search.cgi Signets : http://fr.groups.yahoo.com/group/carrefourblinux/links/ Fiches EDU : http://blinuxwiki.pbwiki.com/FichesEdu
