Merci beaucoup pour cette bibliographie. Je'en connais quelques uns sur la liste. @arnaud : je reconnais ta franche expertise, néanmoins lire ce que d'autres ont essayé permet de pas refaire les mêmes erreurs. Ce n'est malgré tout que mon humble avuis, parce que dans la recherche il y a plus à jeter qu'à garder si on s'intéresse purement à la validité des résultats.
Pour ma part je crois que j'aimerai arriver à constituer une heuristique de ce qui peut constituer dans une perspective de recherche d'information d'une bonne visualisation en comptant les aspects visuels et informationnels ensemble dans le contexte cognitif et interactif que suppose le fait de recherche de l'information à partir d'un moteur de recherche. La question qui me pose problème c'est comment savoir ce qui relève de la charge cognitive liée à la recherche d'information et ce qui relève de la lecture de la visualisation. @arnaud : bonne chance dans ton travail. --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Vous avez reçu ce message, car vous êtes abonné au groupe Groupe "Cartographie d'informations" de Google Groupes. Pour transmettre des messages à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [email protected] Pour résilier votre abonnement à ce groupe, envoyez un e-mail à l'adresse [EMAIL PROTECTED] Pour afficher d'autres options, visitez ce groupe à l'adresse http://groups.google.fr/group/carto-infos?hl=fr -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
