Txopi escribió: > David Maeztu(e)k dio: >> Txopi escribió: >>> He leido esta noticia pero no acabo de entenderla porque en la normativa >>> correspondiente no parece mencionarse a Creative Commons. ¿Alguien puede >>> confirmar esto? ¿Explicar mínimamente en qué consiste la decisión que >>> (al parecer) se ha tomado? >> ¿qué noticia? > > Ups, se me olvidó el enlace! :-) > http://twitter.com/gencat_cat/status/2209918480 > > Txopi. > >
Supongo que te refieres a este punto: 3. La llicència d’ús obert habitual serà la del tipus “Reconeixement d’autoria, amb usos no comercials i sense obra derivada”, de manera que sempre se n’hagi de citar l’autoria i l’organisme editor i se’n permeti per endavant la còpia, la distribució i la comunicació pública, tret dels usos comercials i les obres derivades, per als quals caldrà demanar permís. 4. El que s’estableix a l’apartat anterior no obsta perquè es puguin publicar obres amb llicències sense cap reserva de drets, tret del reconeixement de l’autoria i l’editor original. Pero claro no hace ninguna mención a las creative commons como tales. Parece que en ese sentido es neutra y se permite utilizar cualquier licencia que reconozca esos ámbitos, de forma que también podría incluirse las licencias coloriuris, por ejemplo, u otras propias de la generalitat que hagan específicas. Es una interesante iniciativa, sin duda. un saludo. _______________________________________________ Cc-es mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
