El dc 26 de 01 de 2011 a les 11:01 +0000, en/na Javier Jimenez Urbano va escriure: > A ver si lo he entiendido. > > Tengo un contrato con SGAE que dice que hasta que me muera son dueños > y primeros beneficiarios de la difusión de todo lo que yo cree.
Bueno, mientras seas socio... > > Mis opciones: > > Siendo socio de SGAE: > > - No puedo publicar nada sin su consentimiento, pagar las tasas se > entiende. > - No puedo decidir qué parte de mi repertorio es custodiado por > sgae y qué parte no. El modelo de las sociedades de gestión es la llamada "gestión colectiva". Tu cedes tus derechos de explotación de la obra en exclusiva a la sociedad y ella se encarga de gestionarlos como titular de los mismos y de retribuirte por su explotación. La idea orginal es (era) que los autores o titulares de derechos se unen para tener más fuerza para defenderlos. Por lo que yo tenía entendido en el caso de SGAE tu cedes los derechos de todas tus obras. Pero por lo que se ha dicho aquí parece que hay la posibilidad de negociar con ellos determinados usos. No se informarte sobre esto. > - En darme de baja se tarda un año y ¿qué pasa con lo que SI tengo > registrado en SGAE y sonando en diferentes medios? No sé responderte. Diría que al cancelar el contrato pasas tu a gestionar de nuevo los derechos, pero es sólo una suposición. A ver si alguien te puede contestar mejor. Lo del año me parece un abuso. Debería denunciarse. > > No siendo socio de SGAE: > > - Nadie me va a fabricar en formato físico. Me dicen el fábricas de > Europa que es ley internacional y que si no tienen el permiso de SGAE > éstos pueden ir contra la fábrica. Si tu no eres socio de SGAE no debería ser así. Podría ser una inercia de la indústria sin base legal. A ver si alguien puede esclarecerlo. > - SGAE se queda con los derechos que generen las difusiones que > tengan mis canciones ya estén registradas o no. Tampoco estoy muy seguro pero SGAE reparte entre sus socios la recaptación que no se ha retribuido a autores concretos (por no ser socios, pertenecer a entidades extrangeras sin convenio, ...), por lo que tengo entendido. Supongo que es difícil demostrar la difusión que tus canciones puedan tener. Ellos deben trabajar con acuerdos genéricos con medios y locales. Esta es uno de los aspectos poco transparentes de las sociedades de gestión, la cuestión los porcentages en la difusión de las obras. > > Esto es así? > > Entonces ¿Qué es todo esto de Creative Commons? ¿Una utopía? Si no eres socio de ninguna sociedad de gestión y no has cedido tus derechos de explotación puedes cederlos directamente a un editor a un usuario o a quien quieras. Las licencias CC son una forma de hacerlo. En vez de hacer un contrato concreto para cada caso la licencia da unas "soluciones" tipificadas entre las que elegir. Esto facilita las cosas y evita la necesidad de contactar con el autor para pedir permiso ya que este ya te lo da a través de una licencia. No son una utopía. Se usan. Aunque quizás en el ámbito musical es más complicado por la hegemonía de un modelo que es percibido como el único posible por buena parte de los actores. _______________________________________________ Cc-es mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-es
