"Sciganie taksowkarzy i fryzjerow za puszczanie radia uwazam za aberracje. Uwazam, ze powinno to byc uznane za dozwolony uzytek."
tak przy okazji przypominam tylko o dwóch orzeczeniach: sądu rejonowego i okręgowego w Gdańsku z 2006 roku. Pierwszy powiedział m.in. "w żadnej mierze z posiadania w lokalu gastronomicznym o charakterze baru czy restauracji wieży stereofonicznej i odtwarzanie za jej pomocą utworów nie można wywodzić wniosku, iż właściciel takiego lokalu osiąga z tego powodu korzyści majątkowe (...) Trudno znaleźć racjonalne uzasadnienie dla wnioskowania, iż przeciętny człowiek udaje się do lokalu o charakterze gastronomicznym po to, aby słuchać w nim utworów słowno-muzycznych, czy nawet że wybierając taki lokal kieruje się tym, czy odtwarzana tam jest muzyka" Drugi zaś: "Całkowicie błędne jest stanowisko, wedle którego umieszczanie odbiorników radiowych lub telewizyjnych w miejscu wykonywania jakiejkolwiek działalności gospodarczej, automatycznie pozwala na domniemanie osiągania korzyści majątkowych przez przedsiębiorcę. Bowiem korzyść ta musi być rzeczywista (realna) a nie tylko domniemana lub zamierzona(...) Należy też rozróżnić muzykę przypadkową (retransmitowany program stacji radiowej) od funkcjonalnej, specjalnie dobieranej (np. w domach towarowych, hotelach). Wpływ na zwiększenie obrotów będzie miała głównie muzyka funkcjonalna" Więcej można przeczytać na http://ip.pacek.name/Home/tabid/376/EntryID/18/Default.aspx oraz http://ip.pacek.name/Home/tabid/376/EntryID/19/Default.aspx Pozdrwaiam Grzesiek Pacek -----Oryginalna Wiadomość----- From: minus [EMAIL PROTECTED] Date: Wed, 28 May 2008 02:22:08 +0200 To: Creative Commons Polska [email protected] Subject: Re: [Cc-pl] CC w barze > Dnia 27-05-2008, Wt o godzinie 23:27 +0200, ?ukasz D?bski pisze: > > Cze��. > > Witaj! > Prosze ponizsze odpowiedzi traktowac jako moje widzimisie - nie jestem > prawnikiem, i tak sobie tylko dywaguje. > > > 1. czy takie wykorzystanie utwor�w b�d�cych na licencji "U�YCIE > > NIEKOMERCYJNE" > > jest dopuszczalne, czy to jednak jest ju� u�ycie komercyjne > > Osobiscie sadze, ze ta sytuacja podpada pod uzycie komercyjne przy > obecnym stanie prawa autorskiego. Sciganie taksowkarzy i fryzjerow za > puszczanie radia uwazam za aberracje. Uwazam, ze powinno to byc uznane > za dozwolony uzytek. Ale na razie nie jest... > > > Czy wydrukowanie licencji i pozosta�ych danych, a nast�pnie udost�pnienie > > ich "do wgl�du" na barze osobom, kt�re o muzyk� spytaj�, b�dzie > > wystarczaj�ce? > > Byla na ten temat dluga dyskusja jakis czas temu. Osobiscie sadze, ze to > jest wystarczajaco dobre, ale pojawialy sie takze glosy, ze potrzebne sa > zapowiedzi jak w radio. > > > 3. Jak si� ma moje pierwsze pytanie w sytuacji gdyby nie chodzi�o ju� tylko > > o s�uchanie w tle, ale jako muzyka na imprezie zamkni�tej? > > Na imprezie zamknietej czy prywatnej? Na prywatnej podpada pod dozwolony > uzytek wlasny, nie? Jak to jest? A jesli nie jest to impreza prywatna, > to fakt takiej lub innej selekcji gosci chyba nic nie zmienia? > pozdrawiam > Lipszyc > > > _______________________________________________ > Cc-pl mailing list > [email protected] > http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl > Grzegorz Pacek http://ip.pacek.name _______________________________________________ Cc-pl mailing list [email protected] http://lists.ibiblio.org/mailman/listinfo/cc-pl
