El 15/03/2011 14:35, "Ing. Ernesto Pérez Estévez" escribió:

Hola epe! :)

>> mi sugerecia es que trates de compatibilizar el resto con el php5.3 que
>> sacó redhat para que así pases menos trabajo y además no se generen
>> conflictos con la versión que ya pronto se verá en centos
Gracias por la sugerencia! Sí, tras la noticia de que Red Hat sacaría un 
backport para la rama 5.3 de PHP en RHEL-5 como paquete opcional (php53) 
valoré si sería mejor basar el PHP de PowerStack en este paquete. Al 
final me ha parecido mas sencillo basar el código en el paquete base 
"php" de RHEL-6.

De todas formas, algo importante a saber es que los paquetes de 
PowerStack mantienen la misma estructura, nombre, ruta a ficheros, etc. 
que los paquetes "oficiales" del upstream, así que esto no debería ser 
un problema, *todo es igual salvo que las versiones que se instalan son 
las últimas estables* :)

Saludos,

--
Santi Saez
http://woop.es
_______________________________________________
CentOS-es mailing list
CentOS-es@centos.org
http://lists.centos.org/mailman/listinfo/centos-es

Responder a