Changeset: 9c5a85756bb7 for MonetDB
URL: http://dev.monetdb.org/hg/MonetDB?cmd=3Dchangeset;node=3D9c5a85756bb7
Modified Files:
geom/BugTracker/Tests/copy_into_crash.SF-1975402.stable.err
sql/test/BugTracker-2008/Tests/copy-format.SF-2468513.stable.err
sql/test/BugTracker-2008/Tests/varchar.SF-2471371.stable.err
sql/test/BugTracker-2009/Tests/copy_into_error_off_by_one.SF-2833696.stabl=
e.err
sql/test/BugTracker-2010/Tests/copy-into-too-long-string.Bug-2358.stable.e=
rr
sql/test/BugTracker-2010/Tests/error-truncated.Bug-2615.stable.err
sql/test/BugTracker-2010/Tests/incomplete-utf8-sequence.Bug-2575.stable.err
sql/test/BugTracker/Tests/copy_decimal.SF-1582957.stable.err
sql/test/BugTracker/Tests/copy_overflow_null_bug.SF-1842550.stable.err
sql/test/copy/Tests/int_parse.stable.err
sql/test/copy/Tests/load_stdin_incorrect_line_nr.stable.err
sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.err
sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.out
Branch: default
Log Message:
Merge
diffs (251 lines):
diff --git a/geom/BugTracker/Tests/copy_into_crash.SF-1975402.stable.err b/=
geom/BugTracker/Tests/copy_into_crash.SF-1975402.stable.err
--- a/geom/BugTracker/Tests/copy_into_crash.SF-1975402.stable.err
+++ b/geom/BugTracker/Tests/copy_into_crash.SF-1975402.stable.err
@@ -13,9 +13,7 @@ stderr of test 'copy_into_crash.SF-19754
MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27003/.s.monetdb.30235
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO nodes from STDIN USING DELIMITERS ',', '\n';
45111956, 'POINT(52.0697 4.3723)'
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 2 'geometry(4)' expected in=
' 'POINT(52.0697 4.3723)''
-
-
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field p 'geometry(4)' expected in=
' 'POINT(52.0697 4.3723)''
=20
# 13:33:18 > =20
# 13:33:18 > Done.
diff --git a/sql/test/BugTracker-2008/Tests/copy-format.SF-2468513.stable.e=
rr b/sql/test/BugTracker-2008/Tests/copy-format.SF-2468513.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker-2008/Tests/copy-format.SF-2468513.stable.err
+++ b/sql/test/BugTracker-2008/Tests/copy-format.SF-2468513.stable.err
@@ -83,27 +83,27 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO my_copytest FROM stdin USING DELIMITERS '|',=
'\n'
NULL as '';
123|1.01||a|b
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 2 'int' expected in '1.01'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col2 'int' expected in '1.0=
1'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO my_copytest FROM stdin USING DELIMITERS '|',=
'\n'
NULL as '';
553|.02||a|b
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 2 'int' expected in '.02'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col2 'int' expected in '.02'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO my_copytest FROM stdin USING DELIMITERS '|',=
'\n'
NULL as '';
223|2.03||a|b
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 2 'int' expected in '2.03'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col2 'int' expected in '2.0=
3'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO my_copytest FROM stdin USING DELIMITERS '|',=
'\n'
NULL as '';
223|2||aaa|b
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 4 'varchar(1)' expected in =
'aaa'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col4 'varchar(1)' expected =
in 'aaa'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO my_copytest FROM stdin USING DELIMITERS '|',=
'\n'
NULL as '';
223|3||a|bbb
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 5 'varchar(1)' expected in =
'bbb'
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col5 'varchar(1)' expected =
in 'bbb'
=20
=20
# 09:34:56 > =20
diff --git a/sql/test/BugTracker-2008/Tests/varchar.SF-2471371.stable.err b=
/sql/test/BugTracker-2008/Tests/varchar.SF-2471371.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker-2008/Tests/varchar.SF-2471371.stable.err
+++ b/sql/test/BugTracker-2008/Tests/varchar.SF-2471371.stable.err
@@ -82,11 +82,11 @@ stderr of test 'varchar.SF-2471371` in d
MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO myvar_test FROM stdin USING DELIMITERS '|','=
\n' NULL as '';
a|b2b
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 2 'varchar(2)' expected in =
'b2b'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col2 'varchar(2)' expected =
in 'b2b'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO myvar_test FROM stdin USING DELIMITERS '|','=
\n' NULL as '';
aa|bb
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 1 'varchar(1)' expected in =
'aa'
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field col1 'varchar(1)' expected =
in 'aa'
=20
# 14:48:55 > =20
# 14:48:55 > Done.
diff --git a/sql/test/BugTracker-2009/Tests/copy_into_error_off_by_one.SF-2=
833696.stable.err b/sql/test/BugTracker-2009/Tests/copy_into_error_off_by_o=
ne.SF-2833696.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker-2009/Tests/copy_into_error_off_by_one.SF-2833696.=
stable.err
+++ b/sql/test/BugTracker-2009/Tests/copy_into_error_off_by_one.SF-2833696.=
stable.err
@@ -73,7 +73,7 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.
QUERY =3D COPY 2 RECORDS INTO number FROM stdin USING DELIMITERS '\n';
1
bla
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 1 'int' expected in 'bla'
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field isanumber 'int' expected in=
'bla'
=20
# 14:07:47 > =20
# 14:07:47 > Done.
diff --git a/sql/test/BugTracker-2010/Tests/copy-into-too-long-string.Bug-2=
358.stable.err b/sql/test/BugTracker-2010/Tests/copy-into-too-long-string.B=
ug-2358.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker-2010/Tests/copy-into-too-long-string.Bug-2358.sta=
ble.err
+++ b/sql/test/BugTracker-2010/Tests/copy-into-too-long-string.Bug-2358.sta=
ble.err
@@ -74,7 +74,7 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO t FROM STDIN USING DELIMITERS '|','
','"' NULL AS '';
"abcd"
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 1 'varchar(3)' expected in =
'abcd'
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field c 'varchar(3)' expected in =
'abcd'
=20
# 15:34:26 > =20
# 15:34:26 > Done.
diff --git a/sql/test/BugTracker-2010/Tests/error-truncated.Bug-2615.stable=
.err b/sql/test/BugTracker-2010/Tests/error-truncated.Bug-2615.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker-2010/Tests/error-truncated.Bug-2615.stable.err
+++ b/sql/test/BugTracker-2010/Tests/error-truncated.Bug-2615.stable.err
@@ -73,7 +73,7 @@ stderr of test 'error-truncated.Bug-2615
MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
QUERY =3D COPY 2 RECORDS INTO uitspraken FROM STDIN DELIMITERS '\t', '\n' =
NULL as '';
277351 AA7351 1 Rechtbank 's-Gravenhage 2000-08-04
AWB 00/6928, 0=
0/6929, 00/6930 Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage\nzittinghoudende =
te Haarlem\nfungerend president\nenkelvoudige kamer voor Vreemdelingenzaken=
\n\nU I T S P R A A K\n\nartikel 8:81 en 8:86 Algemene Wet Bestuursrecht (A=
wb)\nartikel 33a, 34a en 34j Vreemdelingenwet (Vw)\n\nreg.nr: AWB 00/6928 V=
RWET H (voorlopige voorziening)\nAWB 00/6929 VRWET H (beroepszaak)\nAWB 00/=
6930 VRWET H (vrijheidsontneming)\n\ninzake: A, geboren op [...] 1964, van =
Iraakse\nnationaliteit, verblijvende in het Grenshospitium te\nAmsterdam, v=
erzoeker,\ngemachtigde: mr. M.R. van der Linde, advocaat te Utrecht,\n\nteg=
en: de Staatssecretaris van Justitie, verweerder,\ngemachtigden: mr. M. Ram=
saroep en mr. T.H.T.W. Zee, werkzaam bij de onder verweerder ressorterende =
Immigratie- en Naturalisatiedienst te 's-Gravenhage.\n\n1. GEGEVENS INZAKE=
HET GEDING\n\n1.1. Aan de orde is het verzoek om voorlopige voorziening ha=
ngende het beroep van verzoeker tegen de beschikking van verweerder van 21 =
juli 2000. Deze beschikking is genomen in het kader van de zogenoemde AC-pr=
ocedure en behelst de \nniet-inwilliging van de aanvraag om toelating als =
vluchteling en strekt tevens tot het niet verlenen van een vergunning tot v=
erblijf wegens klemmende redenen van humanitaire aard. Verzocht wordt om sc=
horsing van de beslissing van \nverweerder om uitzetting niet achterwege t=
e laten totdat op het beroep tegen voormelde beschikking is beslist.\n\n1.2=
Voorts is aan de orde het beroep gericht tegen de vrijheidsontnemende maat=
regel van artikel 7a Vw die verweerder verzoeker met ingang van 18 juli 200=
0 heeft opgelegd. Dit beroep strekt tevens tot toekenning van schadevergoed=
ing. \n\n1.3 De openbare behandeling van de geschillen heeft plaatsgevonde=
n op 2 augustus 2000. Daarbij hebben verzoeker en verweerder bij monde van =
hun gemachtigden hun standpunten nader uiteengezet. Voorts is verzoeker ter=
zitting gehoord. \n\n2. OVERWEGINGEN\n\n2.1 Ingevolge artikel 8:81 van de=
Awb kan, indien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de=
president van de rechtbank die bevoegd is in de hoofdzaak op verzoek een v=
oorlopige voorziening treffen indien onverwijlde \nspoed, gelet op de betr=
okken belangen, zulks vereist.\n\n2.2 Op grond van artikel 8:86 van de Awb =
heeft de president na behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlo=
pige voorziening de bevoegdheid om, indien hij van oordeel is dat nader ond=
erzoek redelijkerwijs niet kan bijdragen \naan de beoordeling van de zaak,=
onmiddellijk uitspraak te doen in de hoofdzaak. Er bestaat in dit geval aa=
nleiding om van deze bevoegdheid gebruik te maken.\n\n2.3 De AC-procedure v=
oorziet in een afdoening van asielaanvragen binnen 48 uur. Deze procedure l=
eent zich slechts voor die asielaanvragen waaromtrent binnen deze korte ter=
mijn procedureel en inhoudelijk naar behoren kan worden \nbeslist.\n\n2.4 =
Bij de beoordeling of in het onderhavige geval van een zodanige aanvraag sp=
rake is, is het volgende van belang.\n\n2.5 Ingevolge het door verweerder g=
evoerde beleid, neergelegd in hoofdstuk B7/3 Vc 1994, bestaat de AC-procedu=
re uit twee fasen. Het eerste deel betreft in ieder geval de formele indien=
ing van de asielaanvraag en het onderzoek naar \nidentiteit, nationaliteit=
en reisroute. Het tweede deel betreft de beoordeling van de asielaanvraag.=
Voor het tweede deel zijn maximaal 24 procesuren beschikbaar. Indien de ee=
rste fase langer dan 24 uur duurt, gaat dit ten koste van \nde tijd die be=
schikbaar is voor de tweede fase.\nIn principe vindt doorverwijzing naar ee=
n OC plaats indien de AC-procedure langer duurt dan 48 procesuren.\n\n2.6 T=
er beoordeling ligt allereerst voor de vraag of het tweede deel van de AC-p=
rocedure is afgerond binnen de voor dat deel maximaal beschikbare termijn v=
an 24 procesuren. Hierover overweegt de president als volgt.\n\n2.7 Tussen =
partijen is niet in geschil dat (een afschrift van) de beslissing op de asi=
elaanvraag van verzoeker aan verzoeker is uitgereikt op een moment dat reed=
s 23 uur en 54 minuten waren verstreken van de beschikbare tijd van 24 \np=
rocesuren.\n\n2.8 In hoofdstuk B7/3.1 Vc 1994 is bepaald dat een beschikkin=
g voor het einde van de AC-termijn wordt uitgereikt en de rechtsbijstandver=
lener een uur de tijd heeft om aan te geven of een rechtsmiddel wordt aange=
wend. Hieruit kan \nworden afgeleid dat het laatste uur van eerdergenoemde=
termijn van 24 procesuren exclusief gereserveerd is voor de rechtsbijstand=
verlener en dat verweerder van dit uur geen gebruik mag maken. Nu verweerde=
r, zoals blijkt uit het \nvoorgaande, van bedoeld uur wel gebruik heeft ge=
maakt, heeft verweerder in strijd gehandeld met zijn eigen beleid aangaande=
de AC-procedure.\n\n2.9 De gemachtigde van verweerder heeft ter zitting be=
toogd dat verzoeker door het vorenstaande niet is benadeeld omdat het recht=
smiddel niet is aangewend binnen het uur dat de rechtshulpverlening alsnog =
heeft kunnen gebruiken, maar \npas enkele uren daarna. Dit betoog faalt na=
ar het oordeel van de president.\nDaartoe is het navolgende redengevend.\n\=
n2.10 Verweerder heeft zich blijkens zijn eigen beleid ten doel gesteld om =
de AC-procedure, met inachtneming van de eisen van zorgvuldigheid, binnen 4=
8 uren af te ronden. Dit impliceert dat de tijd die de rechtsbijstandverlen=
ing \ntoekomt in ieder geval in acht moet worden genomen en dat, zoals hie=
rvoor al is opgemerkt, doorverwijzing naar een OC behoort plaats te vinden =
indien de procedure langer duurt dan 48 uren, tenzij duidelijk is dat beide=
partijen met \neen overschrijding instemmen.\nIndien, zoals in casu, de 4=
8-uursprocedure alleen kan worden gehaald ten detrimente van het laatste uu=
r dat aan de rechtsbijstandsverlening toekomt en de procedure desondanks wo=
rdt voortgezet, moet daarom in beginsel worden \naangenomen dat verzoeker =
hierdoor in zijn belangen is geschaad. Dat het rechtsmiddel pas na enige ti=
jd is ingesteld is hierbij\nirrelevant, reeds omdat uit het beleid niet kan=
worden afgeleid dat het rechtsmiddel binnen de beschikbare termijn van 48 =
procesuren daadwerkelijk moet worden aangewend.\n\n2.11 Verweerder heeft te=
r zitting voorts aangevoerd dat, wat er ook zij van het vorenstaande, de te=
rmijnoverschrijding desondanks voor rekening van verzoeker moet komen. Verw=
eerder heeft daartoe, onder verwijzing naar hoofdstuk \nB7/3.2 en B7/5.2 V=
c 1994, betoogd dat de rechtsbijstandverlener de voor de voor- en nabesprek=
ing van het nader gehoor beschikbare tijd ruimschoots heeft overschreden. D=
ienaangaande overweegt de president als volgt.\n\n2.12 Er is, aldus hoofdst=
uk B7/3.2 Vc 1994, geen sprake van termijnoverschrijding (onder meer) indie=
n de asielzoeker binnen de 48 procesuren meer tijd benut met rechtsbijstand=
dan de termijnen die daarvoor formeel beschikbaar zijn \n(de extra tijd g=
eldt niet als proceduretijd en is in het belang van de asielzoeker).\nIngev=
olge hoofdstuk B7/5.2 Vc 1994 heeft de asielzoeker voor aanvang van het nad=
er gehoor gedurende maximaal twee uur de gelegenheid om met behulp van een =
rechtsbijstandverlener het verslag van het eerste gehoor en overige \nonde=
rzoeksresultaten uit de eerste fase na te bespreken en zich voor te bereide=
n op het nader gehoor.\nNa afronding van het nader gehoor krijgt de asielzo=
eker ingevolge hoofdstuk B7/5.3 Vc 1994 maximaal drie uur de gelegenheid te=
reageren op het voornemen van verweerder de asielaanvraag niet in te willi=
gen en het rapport van het \nnader gehoor na te bespreken. De rechtsbijsta=
ndverlener kan binnen die termijn (schriftelijk) reageren op het voornemen =
van de IND.\n\n2.13 In een tweetal uitspraken van de president van deze rec=
htbank en nevenzittingsplaats van 14 juli 2000 (onder meer geregistreerd on=
der de nummers AWB 00\\6203 VRWET H t/m AWB 00/6205 VRWET H) is overwogen d=
at verweerder reeds nu \ngehouden kan worden aan zijn primaire verantwoord=
elijkheid voor bewaking van de 48-uurstermijn. Voorts is overwogen dat dit =
betekent dat verweerder de rechtsbijstandverlener er in een voorkomend geva=
l op moet wijzen dat de voor \nrechtsbijstand beschikbare tijd is overschr=
eden. Een en ander brengt met zich mee dat indien in het dossier een deugde=
lijke verslaglegging van vertragende gebeurtenissen of omstandigheden ontbr=
eekt, aangenomen zal moeten worden dat \nverweerder de\nrechtsbijstandverl=
ener niet aan de hem toekomende tijd heeft gehouden en de termijnoverschrij=
ding aan verweerder, als bewaker van de door hem zelf ingevoerde 48-uurster=
mijn, zal worden toegerekend.\n\n2.14 Uit de beschikbare stukken kan niet w=
orden afgeleid dat verweerder de rechtsbijstandverlener op het moment van o=
verschrijding van de voor de voor- en nabespreking van het nader gehoor bes=
chikbare termijnen op die overschrijding \nheeft gewezen. Ter zitting heef=
t de gemachtigde van verweerder hieromtrent niet meer duidelijkheid kunnen =
verschaffen. Deze omstandigheid brengt de president, gelet op hetgeen in 2.=
13 is overwogen, tot het oordeel dat verweerder te \nkort is geschoten in =
zijn primaire verantwoordelijkheid voor de bewaking van de 48-uurstermijn. =
De gemachtigde van verweerder heeft ter zitting weliswaar aangegeven dat de=
Afdeling Planning van het Aanmeldcentrum Schiphol inmiddels \nis verzocht=
de processtappen duidelijker op te nemen in het dossier, doch deze omstand=
igheid doet niets af aan het vorenstaande, nu van uitvoering van dit verzoe=
k in de onderhavige zaak niet is gebleken.\n\n2.15 Het beroep tegen de afwi=
jzende beschikking op de asielaanvraag van verzoeker zal dan ook gegrond wo=
rden verklaard. Gegeven deze beslissing bestaat geen aanleiding meer voor t=
oewijzing van het verzoek om voorlopige voorziening.\n\n2.16 Ten aanzien va=
n de op 18 juli 2000 aan verzoeker opgelegde vrijheidsbenemende maatregel o=
verweegt de rechtbank als volgt.\n\n2.17 Gelet op voormelde gegrondverklari=
ng van het beroep is de grond voor de voortgezette toepassing van de vrijhe=
idsbenemende maatregel komen te ontbreken. Het beroep tegen de voortduring =
van de maatregel na de beslissing op de \naanvraag is derhalve gegrond.\n\=
n2.18 Het betoog van de gemachtigde van verzoeker dat oplegging van de vrij=
heidsbenemende maatregel van meet af aan onrechtmatig is, nu verwijderingen=
naar (Noord-)Irak de facto niet\nplaatsvinden, faalt naar het oordeel van =
de rechtbank. Hierbij is in aanmerking genomen de mededeling van de gemacht=
igde van verweerder ter zitting dat (vrijwillige) terugkeer naar\n(Noord-)I=
rak mogelijk is door tussenkomst van de Internationale Organisatie voor Mig=
ratie (IOM). De rechtbank ziet geen aanleiding om aan de inhoud van deze me=
dedeling te twijfelen en verwijst in dit verband voorts naar de uitspraak =
\nvan deze rechtbank en nevenzittingsplaats van 11 juli 2000 (geregistreerd=
onder de nummers AWB 00/5810 VRWET H t/m AWB 00/5812 VRWET H). Bovendien i=
s in dit verband nog van belang dat verzoeker door verweerder is geclaimd b=
ij de \nGeorgische luchtvaartmaatschappij waarmee hij naar Nederland is ge=
komen en verweerder derhalve in eerste instantie, indien verzoeker Nederlan=
d zal dienen te verlaten, zal pogen verzoeker naar Georgi=C3=AB te verwijde=
ren.\n\n2.19 Nu de toepassing van de maatregel, gelet op het vorenstaande, =
vanaf 21 juli 2000 onrechtmatig is geweest, wordt, gelet op het in het Aanm=
eldcentrum Schiphol en het Grenshospitium te Amsterdam geldende regime, een=
\nschadevergoeding toegekend van totaal f 1.450,--, zijnde een vergoeding=
van f 150,-- voor een dag in het Aanmeldcentrum en een vergoeding van f 10=
0,- per dag voor 13 dagen in het Grenshospitium.\n\n2.20 In dit geval ziet =
de president aanleiding verweerder met toepassing van artikel 8:75, eerste =
lid, Awb te veroordelen in de door verzoeker gemaakte proceskosten, zulks m=
et\ninachtneming van het Besluit proceskosten bestuursrecht. De kosten zijn=
op voet van het bepaalde in het bovengenoemde Besluit vastgesteld op f 1.4=
20,-- (1 punt voor het\nverzoekschrift en 1 punt voor het verschijnen ter z=
itting, wegingsfactor 1). Aangezien ten behoeve van verzoeker een toevoegin=
g is verleend krachtens de Wet op de rechtsbijstand, dient ingevolge het tw=
eede lid van artikel 8:75 Awb \nde betaling van dit bedrag te geschieden a=
an de griffier.\n\n2.21 De president ziet tevens aanleiding om met toepassi=
ng van artikel 8:82, vierde lid, Awb, te bepalen dat verweerder aan verzoek=
er het zowel voor de hoofdzaak als voor het verzoek om voorlopige voorzieni=
ng betaalde griffierecht \nad telkens f 50,-- zal vergoeden.\n\n3. BESLISS=
ING\n\nDe fungerend president:\n\n3.1 verklaart het beroep gegrond en verni=
etigt de bestreden beschikking van 21 juli 2000;\n\n3.2 draagt verweerder o=
p een nieuwe beschikking te nemen op de aanvraag van 19 juli 2000;\n\n3.3 w=
ijst het verzoek om een voorlopige voorziening af;\n\n3.4 veroordeelt verwe=
erder in de proceskosten ad f 1.420,-- onder aanwijzing van de Staat der Ne=
derlanden als rechtspersoon die deze kosten aan de griffier van deze rechtb=
ank, nevenzittingsplaats Haarlem, moet voldoen;\n\n3.5 wijst de Staat der N=
ederlanden aan als rechtspersoon ter vergoeding van het door verzoeker beta=
alde griffierecht ad tweemaal f 50,--.\n\nDe rechtbank:\n\n3.6 verklaart he=
t beroep tegen de vrijheidsontnemende maatregel ex artikel 7a, tweede en de=
rde lid, Vw gegrond en beveelt de opheffing van de maatregel van de vreemde=
ling met ingang van\n4 augustus 2000;\n\n3.7 wijst het verzoek om toekennin=
g van schadevergoeding toe;\n\n3.8 kent aan de vreemdeling ten laste van de=
Staat (Ministerie van Justitie) een vergoeding toe van f 1.450,-- (zegge: =
veertienhonderdenvijftig), uit te betalen door de griffier van deze rechtba=
nk, nevenzittingsplaats Haarlem;\n\n3.9 veroordeelt verweerder in de proces=
kosten ad f 710,--, onder aanwijzing van de Staat der Nederlanden als recht=
spersoon, die deze kosten aan de griffier van deze rechtbank, nevenzittings=
plaats Haarlem, moet voldoen.\n\nDeze uitspraak is gedaan door mr. G.F.H. L=
ycklama =C3=A0 Nijeholt, fungerend president, tevens lid van de enkelvoudig=
e kamer voor vreemdelingenzaken, en uitgesproken in het openbaar op 4 augus=
tus 2000, in tegenwoordigheid van mr. J.E. \nBierling als griffier.\n\nVoo=
rnoemd lid van de enkelvoudige kamer voor vreemdelingenzaken beveelt de ten=
uitvoerlegging van de in deze uitspraak toegekende schadevergoeding ten bed=
rage van f 1.450,-- (zegge: veertienhonderdenvijftig).\n\nAldus gedaan op 4=
augustus 2000, door mr. G.F.H. Lycklama =C3=A0 Nijeholt, lid van de enkelv=
oudige kamer voor vreemdelingenzaken.\n\nafschrift verzonden op: 4 augustus=
2000\nRECHTSMIDDEL\n\nTegen deze uitspraak staat hoger beroep open bij het=
Gerechtshof te 's-Gravenhage, voor zover het betreft de beslissing inzake =
schadevergoeding. De Officier van Justitie kan binnen veertien dagen na de =
uitspraak en de vreemdeling \nbinnen een maand na de betekening van de uit=
spraak hoger beroep instellen door het indienen van een verklaring als bedo=
eld in de artikelen 449 en 451a van het Wetboek van Strafvordering bij de A=
rrondissementsrechtbank te \n's-Gravenhage, zittingsplaats Haarlem.\n\nVoo=
r het overige staat geen gewoon rechtsmiddel open.\n Haarlem
Vreemdelingen=
Voorlopige voorziening+bodemzaak =09
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 8 'clob' expected in 'Arron=
dissementsrechtbank te 's-Gravenhage\nzittinghoudende te Haarlem\nfungerend=
president\nenkelvoudige kamer voor Vreemdelingenzaken\n\nU I T S P R A A K=
\n\nartikel 8:81 en 8:86 Algemene Wet Bestuursrecht (Awb)\nartikel 33a, 34a=
en 34j Vreemdelingenwet (Vw)\n\nreg.nr: AWB 00/6928 VRWET H (voorlopige vo=
orziening)\nAWB 00/6929 VRWET H (beroepszaak)\nAWB 00/6930 VRWET H (vrijhei=
dsontneming)\n\ninzake: A, geboren op [...] 1964, van Iraakse\nnationalitei=
t, verblijvende in het Grenshospitium te\nAmsterdam, verzoeker,\ngemachtigd=
e: mr. M.R. van der Linde, advocaat te Utrecht,\n\ntegen: de Staatssecretar=
is van Justitie, verweerder,\ngemachtigden: mr. M. Ramsaroep en mr. T.H.T.W=
. Zee, werkzaam bij de onder verweerder ressorterende Immigratie- en Natura=
lisatiedienst te 's-Gravenhage.\n\n1. GEGEVENS INZAKE HET GEDING\n\n1.1. A=
an de orde is het verzoek om voorlopige voorziening hangende het beroep van=
verzoeker tegen de beschikking van verweerder van 21 juli 2000. Deze besch=
ikking is genomen in het kader van de zogenoemde AC-procedure en behelst de=
\nniet-inwilliging van de aanvraag om toelating als vluchteling en strekt=
tevens tot het niet verlenen van een vergunning tot verblijf wegens klemme=
nde redenen van humanitaire aard. Verzocht wordt om schorsing van de beslis=
sing van \nverweerder om uitzetting niet achterwege te laten totdat op het=
beroep tegen voormelde beschikking is beslist.\n\n1.2 Voorts is aan de ord=
e het beroep gericht tegen de vrijheidsontnemende maatregel van artikel 7a =
Vw die verweerder verzoeker met ingang van 18 juli 2000 heeft opgelegd. Dit=
beroep strekt tevens tot toekenning van schadevergoeding. \n\n1.3 De open=
bare behandeling van de geschillen heeft plaatsgevonden op 2 augustus 2000.=
Daarbij hebben verzoeker en verweerder bij monde van hun gemachtigden hun =
standpunten nader uiteengezet. Voorts is verzoeker ter zitting gehoord. \n=
\n2. OVERWEGINGEN\n\n2.1 Ingevolge artikel 8:81 van de Awb kan, indien tege=
n een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de president van de rec=
htbank die bevoegd is in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voorziening=
treffen indien onverwijlde \nspoed, gelet op de betrokken belangen, zulks=
vereist.\n\n2.2 Op grond van artikel 8:86 van de Awb heeft de president na=
behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlopige voorziening de b=
evoegdheid om, indien hij van oordeel is dat nader onderzoek redelijkerwijs=
niet kan bijdragen \naan de beoordeling van de zaak, onmiddellijk uitspra=
ak te doen in de hoofdzaak. Er bestaat in dit geval aanleiding om van deze =
bevoegdheid gebruik te maken.\n\n2.3 De AC-procedure voorziet in een afdoen=
ing van asielaanvragen binnen 48 uur. Deze procedure leent zich slechts voo=
r die asielaanvragen waaromtrent binnen deze korte termijn procedureel en i=
nhoudelijk naar behoren kan worden \nbeslist.\n\n2.4 Bij de beoordeling of=
in het onderhavige geval van een zodanige aanvraag sprake is, is het volge=
nde van belang.\n\n2.5 Ingevolge het door verweerder gevoerde beleid, neerg=
elegd in hoofdstuk B7/3 Vc 1994, bestaat de AC-procedure uit twee fasen. He=
t eerste deel betreft in ieder geval de formele indiening van de asielaanvr=
aag en het onderzoek naar \nidentiteit, nationaliteit en reisroute. Het tw=
eede deel betreft de beoordeling van de asielaanvraag. Voor het tweede deel=
zijn maximaal 24 procesuren beschikbaar. Indien de eerste fase langer dan =
24 uur duurt, gaat dit ten koste van \nde tijd die beschikbaar is voor de =
tweede fase.\nIn principe vindt doorverwijzing naar een OC plaats indien de=
AC-procedure langer duurt dan 48 procesuren.\n\n2.6 Ter beoordeling ligt a=
llereerst voor de vraag of het tweede deel van de AC-procedure is afgerond =
binnen de voor dat deel maximaal beschikbare termijn van 24 procesuren. Hie=
rover overweegt de president als volgt.\n\n2.7 Tussen partijen is niet in g=
eschil dat (een afschrift van) de beslissing op de asielaanvraag van verzoe=
ker aan verzoeker is uitgereikt op een moment dat reeds 23 uur en 54 minute=
n waren verstreken van de beschikbare tijd van 24 \nprocesuren.\n\n2.8 In =
hoofdstuk B7/3.1 Vc 1994 is bepaald dat een beschikking voor het einde van =
de AC-termijn wordt uitgereikt en de rechtsbijstandverlener een uur de tijd=
heeft om aan te geven of een rechtsmiddel wordt aangewend. Hieruit kan \n=
worden afgeleid dat het laatste uur van eerdergenoemde termijn van 24 proce=
suren exclusief gereserveerd is voor de rechtsbijstandverlener en dat verwe=
erder van dit uur geen gebruik mag maken. Nu verweerder, zoals blijkt uit h=
et \nvoorgaande, van bedoeld uur wel gebruik heeft gemaakt, heeft verweerd=
er in strijd gehandeld met zijn eigen beleid aangaande de AC-procedure.\n\n=
2.9 De gemachtigde van verweerder heeft ter zitting betoogd dat verzoeker d=
oor het vorenstaande niet is benadeeld omdat het rechtsmiddel niet is aange=
wend binnen het uur dat de rechtshulpverlening alsnog heeft kunnen gebruike=
n, maar \npas enkele uren daarna. Dit betoog faalt naar het oordeel van de=
president.\nDaartoe is het navolgende redengevend.\n\n2.10 Verweerder heef=
t zich blijkens zijn eigen beleid ten doel gesteld om de AC-procedure, met =
inachtneming van de eisen van zorgvuldigheid, binnen 48 uren af te ronden. =
Dit impliceert dat de tijd die de rechtsbijstandverlening \ntoekomt in ied=
er geval in acht moet worden genomen en dat, zoals hiervoor al is opgemerkt=
, doorverwijzing naar een OC behoort plaats te vinden indien de procedure l=
anger duurt dan 48 uren, tenzij duidelijk is dat beide partijen met \neen =
overschrijding instemmen.\nIndien, zoals in casu, de 48-uursprocedure allee=
n kan worden gehaald ten detrimente van het laatste uur dat aan de rechtsbi=
jstandsverlening toekomt en de procedure desondanks wordt voortgezet, moet =
daarom in beginsel worden \naangenomen dat verzoeker hierdoor in zijn bela=
ngen is geschaad. Dat het rechtsmiddel pas na enige tijd is ingesteld is hi=
erbij\nirrelevant, reeds omdat uit het beleid niet kan worden afgeleid dat =
het rechtsmiddel binnen de beschikbare termijn van 48 procesuren daadwerkel=
ijk moet worden aangewend.\n\n2.11 Verweerder heeft ter zitting voorts aang=
evoerd dat, wat er ook zij van het vorenstaande, de termijnoverschrijding d=
esondanks voor rekening van verzoeker moet komen. Verweerder heeft daartoe,=
onder verwijzing naar hoofdstuk \nB7/3.2 en B7/5.2 Vc 1994, betoogd dat d=
e rechtsbijstandverlener de voor de voor- en nabespreking van het nader geh=
oor beschikbare tijd ruimschoots heeft overschreden. Dienaangaande overweeg=
t de president als volgt.\n\n2.12 Er is, aldus hoofdstuk B7/3.2 Vc 1994, ge=
en sprake van termijnoverschrijding (onder meer) indien de asielzoeker binn=
en de 48 procesuren meer tijd benut met rechtsbijstand dan de termijnen die=
daarvoor formeel beschikbaar zijn \n(de extra tijd geldt niet als procedu=
retijd en is in het belang van de asielzoeker).\nIngevolge hoofdstuk B7/5.2=
Vc 1994 heeft de asielzoeker voor aanvang van het nader gehoor gedurende m=
aximaal twee uur de gelegenheid om met behulp van een rechtsbijstandverlene=
r het verslag van het eerste gehoor en overige \nonderzoeksresultaten uit =
de eerste fase na te bespreken en zich voor te bereiden op het nader gehoor=
.\nNa afronding van het nader gehoor krijgt de asielzoeker ingevolge hoofds=
tuk B7/5.3 Vc 1994 maximaal drie uur de gelegenheid te reageren op het voor=
nemen van verweerder de asielaanvraag niet in te willigen en het rapport va=
n het \nnader gehoor na te bespreken. De rechtsbijstandverlener kan binnen=
die termijn (schriftelijk) reageren op het voornemen van de IND.\n\n2.13 I=
n een tweetal uitspraken van de president van deze rechtbank en nevenzittin=
gsplaats van 14 juli 2000 (onder meer geregistreerd onder de nummers AWB 00=
\6203 VRWET H t/m AWB 00/6205 VRWET H) is overwogen dat verweerder reeds nu=
\ngehouden kan worden aan zijn primaire verantwoordelijkheid voor bewakin=
g van de 48-uurstermijn. Voorts is overwogen dat dit betekent dat verweerde=
r de rechtsbijstandverlener er in een voorkomend geval op moet wijzen dat d=
e voor \nrechtsbijstand beschikbare tijd is overschreden. Een en ander bre=
ngt met zich mee dat indien in het dossier een deugdelijke verslaglegging v=
an vertragende gebeurtenissen of omstandigheden on
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field uitspraak 'clob' expected i=
n 'Arrondissementsrechtbank te 's-Gravenhage\nzittinghoudende te Haarlem\nf=
ungerend president\nenkelvoudige kamer voor Vreemdelingenzaken\n\nU I T S P=
R A A K\n\nartikel 8:81 en 8:86 Algemene Wet Bestuursrecht (Awb)\nartikel =
33a, 34a en 34j Vreemdelingenwet (Vw)\n\nreg.nr: AWB 00/6928 VRWET H (voorl=
opige voorziening)\nAWB 00/6929 VRWET H (beroepszaak)\nAWB 00/6930 VRWET H =
(vrijheidsontneming)\n\ninzake: A, geboren op [...] 1964, van Iraakse\nnati=
onaliteit, verblijvende in het Grenshospitium te\nAmsterdam, verzoeker,\nge=
machtigde: mr. M.R. van der Linde, advocaat te Utrecht,\n\ntegen: de Staats=
secretaris van Justitie, verweerder,\ngemachtigden: mr. M. Ramsaroep en mr.=
T.H.T.W. Zee, werkzaam bij de onder verweerder ressorterende Immigratie- e=
n Naturalisatiedienst te 's-Gravenhage.\n\n1. GEGEVENS INZAKE HET GEDING\n=
\n1.1. Aan de orde is het verzoek om voorlopige voorziening hangende het be=
roep van verzoeker tegen de beschikking van verweerder van 21 juli 2000. De=
ze beschikking is genomen in het kader van de zogenoemde AC-procedure en be=
helst de \nniet-inwilliging van de aanvraag om toelating als vluchteling e=
n strekt tevens tot het niet verlenen van een vergunning tot verblijf wegen=
s klemmende redenen van humanitaire aard. Verzocht wordt om schorsing van d=
e beslissing van \nverweerder om uitzetting niet achterwege te laten totda=
t op het beroep tegen voormelde beschikking is beslist.\n\n1.2 Voorts is aa=
n de orde het beroep gericht tegen de vrijheidsontnemende maatregel van art=
ikel 7a Vw die verweerder verzoeker met ingang van 18 juli 2000 heeft opgel=
egd. Dit beroep strekt tevens tot toekenning van schadevergoeding. \n\n1.3=
De openbare behandeling van de geschillen heeft plaatsgevonden op 2 august=
us 2000. Daarbij hebben verzoeker en verweerder bij monde van hun gemachtig=
den hun standpunten nader uiteengezet. Voorts is verzoeker ter zitting geho=
ord. \n\n2. OVERWEGINGEN\n\n2.1 Ingevolge artikel 8:81 van de Awb kan, ind=
ien tegen een besluit bij de rechtbank beroep is ingesteld, de president va=
n de rechtbank die bevoegd is in de hoofdzaak op verzoek een voorlopige voo=
rziening treffen indien onverwijlde \nspoed, gelet op de betrokken belange=
n, zulks vereist.\n\n2.2 Op grond van artikel 8:86 van de Awb heeft de pres=
ident na behandeling ter zitting van het verzoek om een voorlopige voorzien=
ing de bevoegdheid om, indien hij van oordeel is dat nader onderzoek redeli=
jkerwijs niet kan bijdragen \naan de beoordeling van de zaak, onmiddellijk=
uitspraak te doen in de hoofdzaak. Er bestaat in dit geval aanleiding om v=
an deze bevoegdheid gebruik te maken.\n\n2.3 De AC-procedure voorziet in ee=
n afdoening van asielaanvragen binnen 48 uur. Deze procedure leent zich sle=
chts voor die asielaanvragen waaromtrent binnen deze korte termijn procedur=
eel en inhoudelijk naar behoren kan worden \nbeslist.\n\n2.4 Bij de beoord=
eling of in het onderhavige geval van een zodanige aanvraag sprake is, is h=
et volgende van belang.\n\n2.5 Ingevolge het door verweerder gevoerde belei=
d, neergelegd in hoofdstuk B7/3 Vc 1994, bestaat de AC-procedure uit twee f=
asen. Het eerste deel betreft in ieder geval de formele indiening van de as=
ielaanvraag en het onderzoek naar \nidentiteit, nationaliteit en reisroute=
. Het tweede deel betreft de beoordeling van de asielaanvraag. Voor het twe=
ede deel zijn maximaal 24 procesuren beschikbaar. Indien de eerste fase lan=
ger dan 24 uur duurt, gaat dit ten koste van \nde tijd die beschikbaar is =
voor de tweede fase.\nIn principe vindt doorverwijzing naar een OC plaats i=
ndien de AC-procedure langer duurt dan 48 procesuren.\n\n2.6 Ter beoordelin=
g ligt allereerst voor de vraag of het tweede deel van de AC-procedure is a=
fgerond binnen de voor dat deel maximaal beschikbare termijn van 24 procesu=
ren. Hierover overweegt de president als volgt.\n\n2.7 Tussen partijen is n=
iet in geschil dat (een afschrift van) de beslissing op de asielaanvraag va=
n verzoeker aan verzoeker is uitgereikt op een moment dat reeds 23 uur en 5=
4 minuten waren verstreken van de beschikbare tijd van 24 \nprocesuren.\n\=
n2.8 In hoofdstuk B7/3.1 Vc 1994 is bepaald dat een beschikking voor het ei=
nde van de AC-termijn wordt uitgereikt en de rechtsbijstandverlener een uur=
de tijd heeft om aan te geven of een rechtsmiddel wordt aangewend. Hieruit=
kan \nworden afgeleid dat het laatste uur van eerdergenoemde termijn van =
24 procesuren exclusief gereserveerd is voor de rechtsbijstandverlener en d=
at verweerder van dit uur geen gebruik mag maken. Nu verweerder, zoals blij=
kt uit het \nvoorgaande, van bedoeld uur wel gebruik heeft gemaakt, heeft =
verweerder in strijd gehandeld met zijn eigen beleid aangaande de AC-proced=
ure.\n\n2.9 De gemachtigde van verweerder heeft ter zitting betoogd dat ver=
zoeker door het vorenstaande niet is benadeeld omdat het rechtsmiddel niet =
is aangewend binnen het uur dat de rechtshulpverlening alsnog heeft kunnen =
gebruiken, maar \npas enkele uren daarna. Dit betoog faalt naar het oordee=
l van de president.\nDaartoe is het navolgende redengevend.\n\n2.10 Verweer=
der heeft zich blijkens zijn eigen beleid ten doel gesteld om de AC-procedu=
re, met inachtneming van de eisen van zorgvuldigheid, binnen 48 uren af te =
ronden. Dit impliceert dat de tijd die de rechtsbijstandverlening \ntoekom=
t in ieder geval in acht moet worden genomen en dat, zoals hiervoor al is o=
pgemerkt, doorverwijzing naar een OC behoort plaats te vinden indien de pro=
cedure langer duurt dan 48 uren, tenzij duidelijk is dat beide partijen met=
\neen overschrijding instemmen.\nIndien, zoals in casu, de 48-uursprocedu=
re alleen kan worden gehaald ten detrimente van het laatste uur dat aan de =
rechtsbijstandsverlening toekomt en de procedure desondanks wordt voortgeze=
t, moet daarom in beginsel worden \naangenomen dat verzoeker hierdoor in z=
ijn belangen is geschaad. Dat het rechtsmiddel pas na enige tijd is ingeste=
ld is hierbij\nirrelevant, reeds omdat uit het beleid niet kan worden afgel=
eid dat het rechtsmiddel binnen de beschikbare termijn van 48 procesuren da=
adwerkelijk moet worden aangewend.\n\n2.11 Verweerder heeft ter zitting voo=
rts aangevoerd dat, wat er ook zij van het vorenstaande, de termijnoverschr=
ijding desondanks voor rekening van verzoeker moet komen. Verweerder heeft =
daartoe, onder verwijzing naar hoofdstuk \nB7/3.2 en B7/5.2 Vc 1994, betoo=
gd dat de rechtsbijstandverlener de voor de voor- en nabespreking van het n=
ader gehoor beschikbare tijd ruimschoots heeft overschreden. Dienaangaande =
overweegt de president als volgt.\n\n2.12 Er is, aldus hoofdstuk B7/3.2 Vc =
1994, geen sprake van termijnoverschrijding (onder meer) indien de asielzoe=
ker binnen de 48 procesuren meer tijd benut met rechtsbijstand dan de termi=
jnen die daarvoor formeel beschikbaar zijn \n(de extra tijd geldt niet als=
proceduretijd en is in het belang van de asielzoeker).\nIngevolge hoofdstu=
k B7/5.2 Vc 1994 heeft de asielzoeker voor aanvang van het nader gehoor ged=
urende maximaal twee uur de gelegenheid om met behulp van een rechtsbijstan=
dverlener het verslag van het eerste gehoor en overige \nonderzoeksresulta=
ten uit de eerste fase na te bespreken en zich voor te bereiden op het nade=
r gehoor.\nNa afronding van het nader gehoor krijgt de asielzoeker ingevolg=
e hoofdstuk B7/5.3 Vc 1994 maximaal drie uur de gelegenheid te reageren op =
het voornemen van verweerder de asielaanvraag niet in te willigen en het ra=
pport van het \nnader gehoor na te bespreken. De rechtsbijstandverlener ka=
n binnen die termijn (schriftelijk) reageren op het voornemen van de IND.\n=
\n2.13 In een tweetal uitspraken van de president van deze rechtbank en nev=
enzittingsplaats van 14 juli 2000 (onder meer geregistreerd onder de nummer=
s AWB 00\6203 VRWET H t/m AWB 00/6205 VRWET H) is overwogen dat verweerder =
reeds nu \ngehouden kan worden aan zijn primaire verantwoordelijkheid voor=
bewaking van de 48-uurstermijn. Voorts is overwogen dat dit betekent dat v=
erweerder de rechtsbijstandverlener er in een voorkomend geval op moet wijz=
en dat de voor \nrechtsbijstand beschikbare tijd is overschreden. Een en a=
nder brengt met zich mee dat indien in het dossier een deugdelijke verslagl=
egging van vertragende gebeurtenissen of omstandig
=20
# 17:25:18 > =20
# 17:25:18 > Done.
diff --git a/sql/test/BugTracker-2010/Tests/incomplete-utf8-sequence.Bug-25=
75.stable.err b/sql/test/BugTracker-2010/Tests/incomplete-utf8-sequence.Bug=
-2575.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker-2010/Tests/incomplete-utf8-sequence.Bug-2575.stab=
le.err
+++ b/sql/test/BugTracker-2010/Tests/incomplete-utf8-sequence.Bug-2575.stab=
le.err
@@ -71,7 +71,7 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-20213/.
QUERY =3D copy 2 records into tbl_bug2575 from stdin using delimiters '\t'=
,'\n','';
10001160000 29 .v.
10001690001 0 co=C3
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 3 'char(3)' expected in 'co=
<C3>'
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field trigram 'char(3)' expected =
in 'co<C3>'
=20
# 14:47:29 > =20
# 14:47:29 > Done.
diff --git a/sql/test/BugTracker/Tests/copy_decimal.SF-1582957.stable.err b=
/sql/test/BugTracker/Tests/copy_decimal.SF-1582957.stable.err
--- a/sql/test/BugTracker/Tests/copy_decimal.SF-1582957.stable.err
+++ b/sql/test/BugTracker/Tests/copy_decimal.SF-1582957.stable.err
@@ -33,7 +33,7 @@ stderr of test 'copy_decimal.SF-1582957`
MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.s.monetdb.35395
QUERY =3D COPY 1 RECORDS INTO LINEITEM FROM stdin USING DELIMITERS '|','|\=
n';
1|156|4|1|17.000|17954.55|0.04|0.02|N|O|1996-03-13|1996-02-12|1996=
-03-22|DELIVER IN PERSON|TRUCK|blithely regular ideas caj|
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 5 'decimal(15,2)' expected =
in '17.000'
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field l_quantity 'decimal(15,2)' =
expected in '17.000'
=20
=20
# 21:06:21 > =20
diff --git a/sql/test/BugTracker/Tests/copy_overflow_null_bug.SF-1842550.st=
able.err b/sql/test/BugTracker/Tests/copy_overflow_null_bug.SF-1842550.stab=
le.err
--- a/sql/test/BugTracker/Tests/copy_overflow_null_bug.SF-1842550.stable.err
+++ b/sql/test/BugTracker/Tests/copy_overflow_null_bug.SF-1842550.stable.err
@@ -34,7 +34,7 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-27483/.
QUERY =3D COPY 2 RECORDS INTO bulk FROM stdin USING DELIMITERS '|', '\n', =
'''';
5536|'5536'
53605|'53605'
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 1 'smallint' expected in '5=
3605'
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field num 'smallint' expected in =
'53605'
=20
=20
# 08:13:34 > =20
diff --git a/sql/test/copy/Tests/int_parse.stable.err b/sql/test/copy/Tests=
/int_parse.stable.err
--- a/sql/test/copy/Tests/int_parse.stable.err
+++ b/sql/test/copy/Tests/int_parse.stable.err
@@ -34,8 +34,8 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.
QUERY =3D copy 3 records into t_int from stdin USING DELIMITERS ',','\n','=
\"' NULL AS '';
0
5.1
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 1 'int' expected in '5.1'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.s.monetdb.30099
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field i 'int' expected in '5.1'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D 9
=20
select * from t_int;
@@ -44,8 +44,8 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.
QUERY =3D copy 5 records into t_int from stdin delimiters ',','\n' NULL as=
'';
1
nil
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 1 'int' expected in 'nil'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.s.monetdb.30099
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field i 'int' expected in 'nil'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D null
abc
=20
diff --git a/sql/test/copy/Tests/load_stdin_incorrect_line_nr.stable.err b/=
sql/test/copy/Tests/load_stdin_incorrect_line_nr.stable.err
--- a/sql/test/copy/Tests/load_stdin_incorrect_line_nr.stable.err
+++ b/sql/test/copy/Tests/load_stdin_incorrect_line_nr.stable.err
@@ -73,7 +73,7 @@ MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.
QUERY =3D COPY 2 RECORDS INTO "number" FROM stdin USING DELIMITERS ';', '\=
n';
1
bla
-ERROR =3D !Failed to import table line 2 field 1 'int' expected in 'bla'
+ERROR =3D !Failed to import table line 2 field isanumber 'int' expected in=
'bla'
=20
# 17:35:33 > =20
# 17:35:33 > Done.
diff --git a/sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.err b/sql/tes=
t/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.err
--- a/sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.err
+++ b/sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.err
@@ -83,15 +83,15 @@ stderr of test 'null_as_string_errors` i
MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.s.monetdb.30099
QUERY =3D copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n=
' NULL as '';
NULL,NULL,NULL
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 1 'int' expected in 'NULL'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.s.monetdb.30099
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field i 'int' expected in 'NULL'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n=
' NULL as '';
NULL,zero,0
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 1 'int' expected in 'NULL'
-MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-29638/.s.monetdb.30099
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field i 'int' expected in 'NULL'
+MAPI =3D (monetdb) /var/tmp/mtest-30373/.s.monetdb.34287
QUERY =3D copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n=
' NULL as '';
2,two,NULL
-ERROR =3D !Failed to import table line 1 field 3 'decimal(5,2)' expected i=
n 'NULL'
+ERROR =3D !Failed to import table line 1 field d 'decimal(5,2)' expected i=
n 'NULL'
=20
# 08:37:31 > =20
# 08:37:31 > "Done."
diff --git a/sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.out b/sql/tes=
t/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.out
--- a/sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.out
+++ b/sql/test/copy/Tests/null_as_string_errors.stable.out
@@ -34,13 +34,13 @@ Ready.
% rowid, fldid, message, input # name
% bigint, int, clob, clob # type
% 1, 1, 39, 15 # length
-[ 1, 1, "line 1 field 1 'int' expected in 'NULL'",
"NULL,NULL,NULL\n" ]
+[ 1, 1, "line 1 field i 'int' expected in 'NULL'",
"NULL,NULL,NULL\n" ]
#select * from sys.rejects;
% .rejects, .rejects, .rejects, .rejects # table_name
% rowid, fldid, message, input # name
% bigint, int, clob, clob # type
% 1, 1, 39, 12 # length
-[ 1, 1, "line 1 field 1 'int' expected in 'NULL'", "NULL,zero,0\n"
]
+[ 1, 1, "line 1 field i 'int' expected in 'NULL'", "NULL,zero,0\n"
]
#copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n' NULL as=
'';
#1,NULL,1
[ 1 ]
@@ -62,7 +62,7 @@ Ready.
% rowid, fldid, message, input # name
% bigint, int, clob, clob # type
% 1, 1, 48, 11 # length
-[ 1, 3, "line 1 field 3 'decimal(5,2)' expected in 'NULL'",
"2,two,NULL\n"=
]
+[ 1, 3, "line 1 field d 'decimal(5,2)' expected in 'NULL'",
"2,two,NULL\n"=
]
#copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n' best ef=
fort;
#,,
[ 0 ]
@@ -71,7 +71,7 @@ Ready.
% rowid, fldid, message, input # name
% bigint, int, clob, clob # type
% 1, 1, 35, 3 # length
-[ 1, 1, "line 1 field 1 'int' expected in ''", ",,\n" ]
+[ 1, 1, "line 1 field i 'int' expected in ''", ",,\n" ]
#copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n' best ef=
fort;
#,zero,0
[ 0 ]
@@ -80,7 +80,7 @@ Ready.
% rowid, fldid, message, input # name
% bigint, int, clob, clob # type
% 1, 1, 35, 8 # length
-[ 1, 1, "line 1 field 1 'int' expected in ''", ",zero,0\n" ]
+[ 1, 1, "line 1 field i 'int' expected in ''", ",zero,0\n" ]
#copy 1 records into null_as_string from stdin delimiters ',','\n' best ef=
fort;
#1,,1
[ 1 ]
_______________________________________________
checkin-list mailing list
[email protected]
https://www.monetdb.org/mailman/listinfo/checkin-list
