Hallo Udo,
so hatte ich das auch verstanden.
Leider geht es für unseren zu überwachendem Prozess immer noch nicht ;-(

Meine Tests (Geht heist: einmal discovered und dann matched beides)
(beide Rückgaben der check_mk Prozessliste):

Geht:
Process Name: testsleep
Process Match: Regular expresion matching command line: .*sleep.*

(root,5808,684,00:00:00,28546) sleep 100
(root,5808,700,00:00:00,32626) /bin/sleep 100


Geht:
Process Name: testview
Process Match: Regular expresion matching command line: .*view.*

(root,6344,0,0.00) view /tmp/test.txt
(root,6344,0,0.00) /usr/bin/view /tmp/test.txt


Geht:
Process Name: testbrarchive
Process Match: Regular expresion matching command line: .*brarchive.*

(root,4336,736,00:00:00,2697) /bin/sh ./brarchive -s -f -p initSID.sap_arch -c
(root,4336,736,00:00:00,5450) /bin/sh /tmp/brarchive -d util_file -s -c -u



Geht nicht:
Process Name: testbrarchive
Process Match: Regular expresion matching command line: .*brarchive.*

(orapz1,128060,0,0.04) brarchive -s -f -p initSID.sap_arch -c
(orapz1,127948,0,7.66) /sapmnt/SID/exe/brarchive -d util_file -s -c -u


Beim letzten Beispiel wird der erste Fall gefunden: OK
Ist nur der zweite Prozess gestartet, so geht der ServiceCheck auf rot
Bei allen anderen oben funktioniert es!!!!!!!!!!!!


Ich bin ratlos ;-(
Es wurde auf HP-UX und Debian getestet. Deshalb 2 unterschiedliche ps Ausgaben.


Ich bin der Meinung dass das mit BI zu lösen der falsche Weg ist.
Weil dann muss zum Discoverzeitpunkt ja der jeweilige Prozess laufen, damit pro 
Prozess ein Servicecheck erstellt wird.
Das kann schwierig sein. Das muss doch mit den beiden Regeln funktionieren...
- Process Discovery
- State and count of processes


Gruß Udo


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Udo Woehler [mailto:u...@bsw-com.de] 
Gesendet: Freitag, 14. Oktober 2016 14:23
An: Hillenbrand Udo
Cc: Ralf Prengel; checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
Betreff: Re: [Check_mk (deutsch)] Prozessuebwachung mit Check_mk

Hallo Udo,

ich habe das hier bei mir mal ausprobiert.
Regel:
Process Name: testfile
Process Match: Regular expresion matching command line: .*testfile1|.*testfile2

Dann habe ich einen vi /tmp/testfile1 gestartet und discovered Erkannt wird ein 
Prozess testfile mit count=1

vi beendet und vi /tmp/testfile2 gestartet Erkannt wird ein Prozess testfile 
mit count=1

Je einen vi mit testfile1 und einen mit testfile2 gestartet Erkannt wird ein 
Prozess testfile mit count=2

Das sieht doch genauso aus, wie Du es suchst, oder?

Ich verwende übrigens CEE 1.2.8p11

Gruß

Udo


----- Ursprüngliche Mail -----
Von: "Hillenbrand Udo" <u.hillenbr...@fis-asp.de>
An: "Ralf Prengel" <ralf.pren...@rprengel.de>, 
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
Gesendet: Freitag, 14. Oktober 2016 10:57:48
Betreff: Re: [Check_mk (deutsch)] Prozessuebwachung mit Check_mk

Hallo Ralf,
Processe sind ja nicht wie windows Services

Prozesse: in der check_mk Abfrage vorhanden wenn aktiv Windows Services: die 
sind immer in der check_mk Abfrage mit einem bestimmten Status vorhanden

Um das mit BI oder auch check_multi zu lösen müssen ja beide Service Checks 
auch vorhanden sein (also vorher discovered).
Aber es kann ja der eine Prozess 23 Stunden und 5 Minuten laufen und die 
restlichen 5 Minuten der andere Prozess.
Dann müsste man zum discovern genau diese 5 Minuten abwarten...
 

Das muss doch mit check_mk Mitteln viel einfacher gehen, so dass ich einen 
Servicecheck habe der die Prozessliste nach ".*brarchive.*" abfragt.
Bei Anzahl 1 = OK


Gruss Udo


-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: checkmk-de-boun...@lists.mathias-kettner.de 
[mailto:checkmk-de-boun...@lists.mathias-kettner.de] Im Auftrag von Ralf Prengel
Gesendet: Freitag, 14. Oktober 2016 09:55
An: checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
Betreff: Re: [Check_mk (deutsch)] Prozessuebwachung mit Check_mk


Zitat von Hillenbrand Udo <u.hillenbr...@fis-asp.de>:

> Hallo Leute,
> keiner eine Idee?
>


Als BI lösen so die einzelnen Checks zusammen fassen?

Gruss

_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de
_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de
_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de

Antwort per Email an