Und der Status Host muss ja in der Master Site konfiguriert sein.

Bei Sites mit eigenen CMK Server nehme ich in der Regel diesen. Bei Slave 
Sites, die auf dem zentralen Server laufen und einen Remote Standort (dann 
meist Site-To-Site VPN) nehme ich dann das VPN Gateway der Remote Site.

> Am 10.08.2017 um 18:40 schrieb Andreas Döhler <andreas.doeh...@gmail.com>:
> 
> Ok ist trotzdem seltsam :)
> Status Host würde ich immer verwenden um den lästigen timeout Problem der 
> Livestatus Verbindung vorzubeugen.
> 
> Gruß
> Andreas
> 
> 
> Ramstedt, Oliver (FRA-FED) <oliver.ramst...@interpublic.com> schrieb am Do., 
> 10. Aug. 2017, 17:42:
>> Hallo Andreas,
>> 
>>  
>> 
>> Hauptseite ist 1.4.0p8 cee auf einem Debian Server.
>> Slave ist eine check_mk virt. Appl. Mit 1.4.0p9 cee drauf.
>> Konfiguration Sync funktioniert und im Wato sieht soweit alles ok aus.
>> 
>> So wie es aussieht hat es damit zu tun, das ich beim „Status host“ des Slave 
>> „no Status Host“ angegeben hatte, weil der Slave cmk Host ja sich selbst 
>> monitort und nicht von der Hauptseite. Wenn ich den Slave cmk Host von der 
>> Hauptseite monitore und das auch so beim Status Host Eintrag angebe, wird 
>> alles, soweit ich es sehen kann, wieder richtig angezeigt.
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Oliver
>> 
>>  
>> 
>> Von: Andreas Döhler [mailto:andreas.doeh...@gmail.com] 
>> Gesendet: Donnerstag, 10. August 2017 17:16
>> An: Ramstedt, Oliver (FRA-FED) <oliver.ramst...@interpublic.com>; 
>> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
>> Betreff: Re: [Check_mk (deutsch)] Beim einrichten des verteilten Monitoring 
>> (1.4.0p8 CEE) ist folgenden aufgefallen
>> 
>>  
>> 
>> Hallo Oliver,
>> 
>>  
>> 
>> wie schaut bei dir die Konstruktion zur Zeit aus? Core, Version usw.
>> 
>> Kann mir das nur erklären wenn da was nicht richtig zusammen passt.
>> 
>>  
>> 
>> Gruß
>> 
>> Andreas
>> 
>>  
>> 
>> Ramstedt, Oliver (FRA-FED) <oliver.ramst...@interpublic.com> schrieb am Do., 
>> 10. Aug. 2017 um 16:48 Uhr:
>> 
>> Hallo Liste,
>> 
>>  
>> 
>> ich habe jetzt mal einen kleinen Standort auf eine cmk Appl. Slave gehoben.
>> Soweit erstmal alles ok.
>> 
>> Jetzt ist mir aber aufgefallen, das in der Main Overview (auf der Haupseite) 
>> die „Events of recent 4 hours“ nichtmehr die Events auflistet, die seit dem 
>> umheben des einen Standort aufgetreten sind. Problem Services, werden aber 
>> noch ganz normal bei „Service Problems“ aufgelistet und auch aktualisiert.
>> 
>> Es sieht so aus, als ob nur der neue Slave bei „Events of recent 4 hours“ 
>> gelistet wird.
>> 
>>  
>> 
>> Ich hätte es ja verstanden, wenn der Slave nicht mehr aufgelistet werden 
>> würde, aber das es umgekehrt ist, kann ich mir nicht erklären.
>> 
>>  
>> 
>> Habt Ihr für mich dafür eine Erklärung?
>> 
>>  
>> 
>> Grüße,
>> 
>> Oliver Ramstedt
>> 
>>  
>> 
>>  
>> 
>> This message contains information which may be confidential and privileged. 
>> Unless you are the intended recipient (or authorized to receive this message 
>> for the intended recipient), you may not use, copy, disseminate or disclose 
>> to anyone the message or any information contained in the message.  If you 
>> have received the message in error, please advise the sender by reply 
>> e-mail, and delete the message.  Thank you very much.
>> 
>> _______________________________________________
>> checkmk-de mailing list
>> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
>> http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de
>> 
> _______________________________________________
> checkmk-de mailing list
> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
> http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de
_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de

Antwort per Email an