Eigentlich nicht.
Am besten ein "cmk -II <hostname>" machen oder "tabularasa" im Webinterface.
Es kann passieren, dass du den Brocade Check deaktivieren musst für die
entsprechenden Hosts.

Gruß
Andreas

Werner, Marcel <marcel.wer...@p7s1produktion.de> schrieb am Mi., 7. Feb.
2018 um 20:44 Uhr:

> Hallo Andreas, Christian.
>
>
>
> Ich hab mal die scan_funktion geändert und ein cmk -II laufen lassen.
>
> Muss ich die Switche neu anlegen ?
>
>
>
> Mfg
>
> Marcel
>
>
>
>
>
> *Von:* Andreas Döhler [mailto:andreas.doeh...@gmail.com]
> *Gesendet:* Mittwoch, 7. Februar 2018 20:35
> *An:* newslet...@chrisitan-burmeister.de
> *Cc:* Werner, Marcel <marcel.wer...@p7s1produktion.de>;
> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de; Birth, Markus <
> markus.bi...@axelspringer.de>
> *Betreff:* Re: [Check_mk (deutsch)] Brocade FC Switch Stale
>
>
>
> Hallo Christian,
>
>
>
> ich hatte nur noch keinen so großen Leidensdruck bei meinen Systemen ,dass
> ich das Vorhaben in Angriff genommen hab.
>
> Eine Kombination aus deiner Anpassung von vor zwei Jahren, dem jetzigen
> Check und einer Umstellung der noTXCredits auf einen Absoluten Wert wäre
> die Perfekte Lösung.
>
> Sind in deinem Check die connUnitPortStatCountBBCreditZero ein Counter
> oder wie swFCPortNoTxCredits im Original FC Check eine Rate.
>
> Wenn der neue Wert ein Counter ist dann wäre es ja ok.
>
>
>
> Gruß
>
> Andreas
>
>
>
>
>
>
>
> <newslet...@chrisitan-burmeister.de> schrieb am Mi., 7. Feb. 2018 um 19
>
> das Probem besteht schon ganz lange, ich verwende daher den fc_port mit
> 64bit Counter.
>
>
> Ich habe das Probem bereits 2014 gemeldet, da ich das Probem für mich
> gefixt hatte.
> Ohne einwurf kleiner Münzen wollte das Probem aber keiner beheben.
>
> deaktivert den Check einfach und ändert im fc_port die snmp_scan_function
>
> 'snmp_scan_function' : lambda oid:
>
>
>
> # oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1"),
>
> oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1"),
>
> https://github.com/christianbur/check_mk/tree/master/fc_port
> <https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fchristianbur%2Fcheck_mk%2Ftree%2Fmaster%2Ffc_port&data=02%7C01%7CMarcel.Werner%40p7s1produktion.de%7C3c63f1325004496a2aa408d56e61ef14%7C036e3d9b356e41819ef21b8708a69a26%7C1%7C0%7C636536289264027504&sdata=geqWr%2FsCQ8PcGHKh7fcpzjkWJj8OGYNOeUy%2FKCLf0Wo%3D&reserved=0>
>
>
>
>
>
> Am 07.02.18 um 18:42 schrieb Andreas Döhler:
>
> Hallo Zusammen,
>
>
>
> ein kurzer Einwurf von mir. Die Counter welcher hier abgefragt wird ist
> nur ein 32bit Counter.
>
> Das bedeutet bei einem 8Gbit Interface welches zu 100% ausgelastet ist
> läuft der Counter alle 16/17 Sekunden über. (Wenn ich mich nicht ganz
> verrechnet hab :) )
>
> Damit ist die Chance sehr hoch das sehr selten der Check gültige Werte
> produzieren kann.
>
>
>
> Etwas was man mal prüfen sollte ist was die Brocade Switche auf der OID
> 1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.6 und  1.3.6.1.2.1.31.1.1.1.10 für HC In/Out Octets
> zurück liefern.
>
> Die Geschwindigkeit der Interfaces kennen die Switches jedenfalls auch in
> der ifHC MIB meist.
>
>
>
> Gruß
>
> Andreas
>
>
>
> Werner, Marcel <marcel.wer...@p7s1produktion.de> schrieb am Mi., 7. Feb.
> 2018 um 16:42 Uhr:
>
> Hallo,
>
>
>
> ich benutze die Version 2c . Die von dir beschriebene Regel greift bei den
> checks auch.
>
> Noch mehr ideen ?
>
>
>
> Mfg
>
> Marcel
>
> *Von:* Birth, Markus [mailto:markus.bi...@axelspringer.de]
> *Gesendet:* Mittwoch, 7. Februar 2018 11:18
> *An:* Werner, Marcel <marcel.wer...@p7s1produktion.de>
> <marcel.wer...@p7s1produktion.de>; checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
> *Betreff:* RE: Brocade FC Switch Stale
>
>
>
> Hallo,
>
>
>
> welche SNMP-Version nutzt Ihr?
>
>
>
> Bei 2c kann/sollte bulk walking aktiviert werden – Rulesets à Access to
> Agents à SNMP à Hosts using SNMP bulk walk (enforces SNMP v2c)
>
>
>
> Dadurch werden dann alle OIDs in einem Rutsch abgefragt – wie das auch
> beim snmpwalk ist.
>
>
>
> Und wenn das nichts hilft, kann man noch mit „Hosts not using Inline-SNMP“
> herum spielen.
>
>
>
> Viele Grüße / Best regards
>
>             Markus Birth / WeltN24
>
>
>
> *From:* checkmk-de [mailto:checkmk-de-boun...@lists.mathias-kettner.de
> <checkmk-de-boun...@lists.mathias-kettner.de>] *On Behalf Of *Werner,
> Marcel
> *Sent:* Wednesday, February 07, 2018 9:03 AM
> *To:* checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
> *Subject:* [Check_mk (deutsch)] Brocade FC Switch Stale
>
>
>
> Hallo,
>
>
>
> langsam bin ich mit meinem Latein am Ende J
>
>
>
> Ich muss eine grössere Anzahl von FC Brocade Switchen überwachen.
> Prinzipiell funktioniert das auch jedoch sind immer wieder unterschiedliche
> Port’s auf Stale nie alle Ports, es sind auch immer nicht
>
>
>
> Wenn ich einen  cmk --debug -vvn <Switch> mache läuft dieser immer sauber
> durch.
>
>
>
> *Host Checks:*
>
> Maximum number of check attempts for host -> 3
>
> Normal check interval for host checks - > 5 min
>
>
>
> *Service Checks: *
>
> Maximum number of check attempts for service -> 3
>
> Normal check interval for service checks -> 5
>
>
>
> Timing settings for SNMP access
> <https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Fifs-iismon-vc1.fhm.de%2Fiismon%2Fcheck_mk%2Fwato.py%3Fback_mode%3Drulesets%26folder%3D%26mode%3Dedit_ruleset%26search_p_ruleset_deprecated%3D1%26search_p_ruleset_deprecated_USE%3Don%26search_p_ruleset_used%3D0%26search_p_ruleset_used_USE%3Don%26varname%3Dsnmp_timing&data=02%7C01%7CMarcel.Werner%40P7S1Produktion.de%7Cbbe42ad43e104de6f43308d56e14062c%7C036e3d9b356e41819ef21b8708a69a26%7C1%7C1%7C636535954636497454&sdata=vE%2FT2J7qzMD2ztUfVuMn3%2B0EbpXoi%2BZ43ikgLFMDbuQ%3D&reserved=0>
> auf 60 sec / 3 gestellt.
>
>
>
> Was könnte ich noch machen ?
>
>
>
> Vielen Dank.
>
>
>
> Mfg
>
> Marcel
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> checkmk-de mailing list
> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
> http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de
> <https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Flists.mathias-kettner.de%2Fmailman%2Flistinfo%2Fcheckmk-de&data=02%7C01%7CMarcel.Werner%40p7s1produktion.de%7C3c63f1325004496a2aa408d56e61ef14%7C036e3d9b356e41819ef21b8708a69a26%7C1%7C0%7C636536289264027504&sdata=VCgzmZEHfq5BrXzUxm4dYzYzQm4t3QydH%2FpKtB9YlW4%3D&reserved=0>
>
>
>
> _______________________________________________
>
> checkmk-de mailing list
>
> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
>
> http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de 
> <https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=http%3A%2F%2Flists.mathias-kettner.de%2Fmailman%2Flistinfo%2Fcheckmk-de&data=02%7C01%7CMarcel.Werner%40p7s1produktion.de%7C3c63f1325004496a2aa408d56e61ef14%7C036e3d9b356e41819ef21b8708a69a26%7C1%7C0%7C636536289264027504&sdata=VCgzmZEHfq5BrXzUxm4dYzYzQm4t3QydH%2FpKtB9YlW4%3D&reserved=0>
>
>
_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de

Antwort per Email an