Das stimmt das ist bei mir auch so. Jedoch wird in diesem Check eine ähnliche 
SCAN Funktion verwendet.
Ich habe die SCAN Funktion  entsprechend angepasst, jedoch sehe ich keine 
Verbesserung.

Mfg
Marcel



Von: Baer, Aleksej [mailto:b...@citkomm.de]
Gesendet: Donnerstag, 8. Februar 2018 10:53
An: Andreas Döhler <andreas.doeh...@gmail.com>; Werner, Marcel 
<marcel.wer...@p7s1produktion.de>
Cc: checkmk-de@lists.mathias-kettner.de; Birth, Markus 
<markus.bi...@axelspringer.de>; newslet...@chrisitan-burmeister.de
Betreff: RE: [Check_mk (deutsch)] Brocade FC Switch Stale

Miene Stales kommen von dem "brocade_fcport" Check-Plugin (Services mit Präfix: 
"Port")
Mit "fc_port" Check-Plugin habe ich eigentlich keine Probleme (Services mit 
Präfix "FC Interface")

VG,
Aleksej




<newslet...@chrisitan-burmeister.de<mailto:newslet...@chrisitan-burmeister.de>> 
schrieb am Mi., 7. Feb. 2018 um 19

das Probem besteht schon ganz lange, ich verwende daher den fc_port mit 64bit 
Counter.

Ich habe das Probem bereits 2014 gemeldet, da ich das Probem für mich gefixt 
hatte.
Ohne einwurf kleiner Münzen wollte das Probem aber keiner beheben.

deaktivert den Check einfach und ändert im fc_port die snmp_scan_function
'snmp_scan_function' : lambda oid:



# oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1"),


oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1"),

https://github.com/christianbur/check_mk/tree/master/fc_port<https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fchristianbur%2Fcheck_mk%2Ftree%2Fmaster%2Ffc_port&data=02%7C01%7CMarcel.Werner%40p7s1produktion.de%7C3c63f1325004496a2aa408d56e61ef14%7C036e3d9b356e41819ef21b8708a69a26%7C1%7C0%7C636536289264027504&sdata=geqWr%2FsCQ8PcGHKh7fcpzjkWJj8OGYNOeUy%2FKCLf0Wo%3D&reserved=0>





_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de

Antwort per Email an