Hallo Marcel,

die Scanfunktion des "brocade_fcport" anzupassen bringt nix. Es wäre
notwendig das anstatt dem Brocade Check der "fc_port" Check gefunden wird.

fc_port Check
 299     'snmp_scan_function'     : lambda oid:
 300
 oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1") \
 301                         and oid(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1.1.6.2.1.*")
== None,

brocade_fcport Check
 426     'snmp_scan_function'        : lambda oid:
oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1") \
 427                                         and
oid(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1.1.6.2.1.*") != None,

Ich würde hier mal probieren beim fcport Check die zweite Bedingung zu
entfernen und diesen mal auf dem Brocade Switch ausprobieren.

Gruß
Andreas


Werner, Marcel <marcel.wer...@p7s1produktion.de> schrieb am Do., 8. Feb.
2018 um 14:25 Uhr:

> Ich habe die SCAN Funktion  entsprechend am Beispiel von Christian’s
> änderung am fc_port angepasst.
>
>
>
> /opt/omd/versions/1.4.0p23.cre/share/check_mk/checks/brocade_fcport:
>
>
>
> 443         ]),
>
> 444     ],
>
> 445 #    'snmp_scan_function'        : lambda oid:
> oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1") \
>
> 446     'snmp_scan_function'        : lambda oid:
> oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1") \
>
> 447                                         and
> oid(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1.1.6.2.1.*") != None,
>
> 448     'group'                     : 'brocade_fcport',
>
> 449     'default_levels_variable'   : 'brocade_fcport_default_levels',
>
>
>
>
>
> Mfg
>
> Marcel
>
>
>
> *Von:* Andreas Döhler [mailto:andreas.doeh...@gmail.com]
> *Gesendet:* Donnerstag, 8. Februar 2018 14:22
> *An:* Baer, Aleksej <b...@citkomm.de>
> *Cc:* Werner, Marcel <marcel.wer...@p7s1produktion.de>; Checkmk De <
> checkmk-de@lists.mathias-kettner.de>; Birth, Markus <
> markus.bi...@axelspringer.de>; newslet...@chrisitan-burmeister.de
> *Betreff:* Re: AW: [Check_mk (deutsch)] Brocade FC Switch Stale
>
>
>
> Die Frage ist welche Scan Funktion habt ihr angepasst?
>
>
>
> Ohne groß Programmierarbeit geht nur der Versuch mit dem FC Port Check
> auch die Brocade Geräte abzufragen dafür muss die Scan Funktion des FC Port
> Checks angepasst werden.
>
>
>
> Gruß
>
> Andreas
>
>
>
> Am 08.02.2018 12:49 schrieb "Baer, Aleksej" <b...@citkomm.de>:
>
> Jep, das habe ich ebenfalls, leider ohne Erfolg versucht.
>
>
>
> VG,
>
> Aleksej
>
>
>
> *Von:* Werner, Marcel [mailto:marcel.wer...@p7s1produktion.de]
> *Gesendet:* Donnerstag, 8. Februar 2018 11:03
> *An:* Baer, Aleksej <b...@citkomm.de>; Andreas Döhler <
> andreas.doeh...@gmail.com>
> *Cc:* checkmk-de@lists.mathias-kettner.de; Birth, Markus <
> markus.bi...@axelspringer.de>; newslet...@chrisitan-burmeister.de
> *Betreff:* AW: [Check_mk (deutsch)] Brocade FC Switch Stale
>
>
>
> Das stimmt das ist bei mir auch so. Jedoch wird in diesem Check eine
> ähnliche SCAN Funktion verwendet.
>
> Ich habe die SCAN Funktion  entsprechend angepasst, jedoch sehe ich keine
> Verbesserung.
>
>
>
> Mfg
>
> Marcel
>
>
>
>
>
>
>
> *Von:* Baer, Aleksej [mailto:b...@citkomm.de <b...@citkomm.de>]
> *Gesendet:* Donnerstag, 8. Februar 2018 10:53
> *An:* Andreas Döhler <andreas.doeh...@gmail.com>; Werner, Marcel <
> marcel.wer...@p7s1produktion.de>
> *Cc:* checkmk-de@lists.mathias-kettner.de; Birth, Markus <
> markus.bi...@axelspringer.de>; newslet...@chrisitan-burmeister.de
> *Betreff:* RE: [Check_mk (deutsch)] Brocade FC Switch Stale
>
>
>
> Miene Stales kommen von dem "brocade_fcport" Check-Plugin (Services mit
> Präfix: "Port")
>
> Mit "fc_port" Check-Plugin habe ich eigentlich keine Probleme (Services
> mit Präfix "FC Interface")
>
>
>
> VG,
>
> Aleksej
>
>
>
>
>
>
>
>
>
> <newslet...@chrisitan-burmeister.de> schrieb am Mi., 7. Feb. 2018 um 19
>
> das Probem besteht schon ganz lange, ich verwende daher den fc_port mit
> 64bit Counter.
>
>
> Ich habe das Probem bereits 2014 gemeldet, da ich das Probem für mich
> gefixt hatte.
> Ohne einwurf kleiner Münzen wollte das Probem aber keiner beheben.
>
> deaktivert den Check einfach und ändert im fc_port die snmp_scan_function
>
> 'snmp_scan_function' : lambda oid:
>
>
>
> # oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1.1"),
>
> oid(".1.3.6.1.2.1.1.2.0").startswith(".1.3.6.1.4.1.1588.2.1"),
>
> https://github.com/christianbur/check_mk/tree/master/fc_port
> <https://emea01.safelinks.protection.outlook.com/?url=https%3A%2F%2Fgithub.com%2Fchristianbur%2Fcheck_mk%2Ftree%2Fmaster%2Ffc_port&data=02%7C01%7CMarcel.Werner%40p7s1produktion.de%7C3c63f1325004496a2aa408d56e61ef14%7C036e3d9b356e41819ef21b8708a69a26%7C1%7C0%7C636536289264027504&sdata=geqWr%2FsCQ8PcGHKh7fcpzjkWJj8OGYNOeUy%2FKCLf0Wo%3D&reserved=0>
>
>
>
>
>
>
>
>
_______________________________________________
checkmk-de mailing list
checkmk-de@lists.mathias-kettner.de
http://lists.mathias-kettner.de/mailman/listinfo/checkmk-de

Antwort per Email an