Nenek Moyang Pencipta Kita Bisa Mati, Juga Tuhan !!!
Mata bukanlah pancaindera untuk membuktikan "adanya sesuatu". Karena apa yang
anda lihat belum tentu itu ada, dan apa yang anda tidak lihat belum tentu itu
tidak ada. Misalnya, di bioskop anda melihat Bung Karno lagi pidato, ternyata
yang anda lihat itu bukanlah Bung Karno tapi cuma bayangan, cuma angan2 orang
lain yang diprojeksikan kelayar perak. Karena Bung Karno sebenarnya tidak ada
karena dia sudah mati. Dia pernah ada tetapi sekarang sudah tidak Ada.
Jadi untuk membuktikan sesuatu itu ada, harus bisa dideteksi, Tuhan yang tidak
bisa dideteksi tidak mungkin ada.
Tuhan itu hanyalah angan2, bisa kelihatan se-olah2 ada, tetapi setelah
dideteksi ternyata enggak ada karena Tuhan itu hanya berada dalam angan2, dan
angan2 itu tidak bisa dideteksi.
Lalu apakah keberadaan kita bisa menjadi bukti adanya Tuhan yang mencipta kita
dulu ???
Sama saja, keberadaan kita karena ada ayah ibu kita yang menciptakan diri kita,
tapi ayah ibu kita juga diciptakan oleh nenek dan kakek kita, demikianlah
seterusnya, dimana permulaannya manusia diciptakan oleh Allah.
Meskipun kita asalnya diciptakan kakek nenek moyang kita atau Tuhan kita,
tetapi sekarang ini nenek moyang kita dan Tuhan pencipta itu sudah tidak ada
lagi. Kalo dulu ada nenek dan kakek maka sekarang bukan berarti kakek dan
nenek kita itu masih ada.
Juga, kalo dulu ada Tuhan yang menciptakan kita, bukan berarti sekarang ini
Tuhan itu masih ada. Kalo kakek nenek kita bisa mati lalu kenapa Tuhan itu
tidak bisa mati??? Tentu saja bisa karena kakek nenek kita juga
yangmenciptakan kita buktinya bisa mati.
> A Nizami <nizam...@...> wrote:
> Orang alim itu kemudian menampar
> pipi si atheist dengan keras,
> sehingga si atheist merasa
> kesakitan. Begitu si Atheist
> kesakitan. Si Alim bertanya,
> Ah mana ada sakit. Saya tidak
> melihat sakit. Di mana sakitnya?
Bisa ada sesuatu yang tidak terlihat, seperti rasa sakit diatas, meskipun tidak
bisa dilihat mata, tetapi bisa dibuktikan ada. Dokter punya cara2nya untuk
membuktikan rasa sakit ini, itulah sebabnya, setiap orang yang dipukul, apabila
dia mau nuntut ke pengadilan, maka pukulan atau rasa sakit itu harus dibuktikan
dengan "Visum et Repertum", dalam memeriksa dan mendeteksi rasa sakit dari
pemukulan ini, dokter boleh menggunakan alat2 diagnostik lainnya seperti
rontgen, laboratorium dan lain2nya.
Jadi sesuatu yang tidak terlihat bukanlah bukti adanya Tuhan, kalo cara2 begini
digunakan untuk membuktikan adanya Tuhan, lalu apa bedanya dengan penyembah
berhala juga bisa membuktikan adanya dewa desi, bahkan bisa juga ini dijadikan
bukti adanya "dewa zeus" dll.
Yaaa.... Cerita ini cuma digunakan ulama Islam saja untuk membohongi umatnya.
Lagi pula, orang2 atheis yang enggak percaya Tuhan enggak pernah mau buang
waktu memperdebatkan ada tidaknya Tuhan itu. Karena, Atheis itu bukan agama,
juga bukan ideology, tidak ada kitab suci Atheist.
Atheist itu cuma ciptaan umat beragama untuk merendahkan mereka yang menolak
memeluk agamanya.
Kalopun anda mau percaya Tuhan boleh2 saja, tetapi jangan dipaksakan kepada
siapapun juga, mulanya cuma disuruh percaya Tuhan, tapi kemudian dipaksa
menyembahnya, kemudian disuruh melakukan kewajiban2 yang katanya perintah
Tuhan, dan akhirnya umat Islam Ahmadiah malah jadi halal di jarah harta
bendanya, dibakar mesjidnya, dibunuh ulamanya, diperkosa massal amoy2, dijarah
toko2 Cina, habis dijarah toko2 Cina dibakar, kemudian membakar gereja dll,
menjadi teror jihad Islam yang menjanjikan pahala disorga dengan 72 bidadari
perawan.
Naaah..... ini yang jadi akibat dari percaya adanya Allah. Jadi kalo mau
percaya Allah, diam2 aja tak perlu didakwahkan, tak perlu dipropagandakan, dan
tak perlu memaksakan pahala itu kepada siapapun juga meskipun sama2 agamanya.
Tak perlu memperingatkan sesama umat.
Marilah kita tanya sama nurani kita, apakah bermoral apabila menganggap cuma
muslimin saja yang dimuliakan Allah sedangkan mereka yang menolak Allah
direndahkan sebagai se-rendah2nya binatang yang darahnya dihalalkan ????
Coba tanya nurani anda sendiri, apakah beradab atau biadab seseorang yang
menolak Allah dianggap musuh Allah karena dunia ini hanya milik allah sehingga
kalo tidak mau menyembah Allah tidak boleh menikmati nikmat Allah ????
Apa sih salahnya kalo anda yang percaya Allah menganggap agama anda hanya
angan2 seperti juga hiburan yang hanya memberi kebahagiaan kepada semuanya
tanpa perlu menggunakan agama sebagai mengadili menyalahkan atau membenarkan
perbuatan seseorang, apalagi sampai menjadikan agama anda itu sebagai alat
menghukum seperti menghukum umat Ahmadiah dengan kematian, dengan pengusiran,
dengan penjarahan.
Begitulah, gunakanlah agama MU untuk membahagiakan semua umat manusia tanpa
perlu mem-beda2kan agamanya apakah mereka percaya ataupun tidak percaya.
Cuma ada satu cara dalam beriman kepada Allah, yaitu dengan menegakkan HAM
sehingga apapun agama anda, tentu anda akan masuk kesorga. Sehingga tidak
perlu anda membomb dan membantai orang2 kafir, murtad, Yahudi, ataupun semua
umat beragama yang menolak menyembah Allah, atau umat yang menggambarkan
Allahnya sendiri secara berbeda dari gambaran Allah yang anda percaya.
Islam itu milik umat Islam seluruh dunia, tidak ada copyright bahwa agama yang
namanya "Islam" itu milik orang arab, milik MUI, milik Sunni, milik Syiah....
tetapi juga milik umat Islam Ahmadiah, milik umat Islam Kejawen, juga milik
Islam Santriloka dan milik Islam2 lainnya yang mengaku agamanya Islam.
Juga, nama Allah itu bukan copyright milik umat Islam saja, orang Nasrani juga
boleh menamakan tuhannya sama sebagai Allah meskipun Jesusnya juga dianggapnya
Allah.
Anda harus sadar, bahwa semua agama sama2 dilindungi HAM tidak dibedakan apapun
agamanya, tidak bisa menganggap bahwa hanya Islam yang harus lebih dilindungi
dan yang lainnya harus dilarang.
Ny. Muslim binti Muskitawati.
