|
----- Original Message -----
From: Fernando De
Matos
Sent: Thursday, November 16, 2000 1:36 AM
Subject: Re: oesRe: (Mente) Paulo,
mensagem entendida. Mas n�o se pode
atribuir esse princ�pio espiritual � mente. Sen�o ter�amos que atribuir mente a
toda a mat�ria, a todo o �tomo... O que n�o � un�nime, nem me parece correcto
que assim seja.
Grosso modo se passa � imagem da
c�lula.
Quando o Paulo diz "parece haver
algum tipo de liga��o ( continuidade) entre tudo e todos, entre seres vivos e
n�o vivos, uma unidade portanto" isso significa mente? N�o o creio. Pessoalmente
falando, este tipo de experi�ncias s�o referidas por Freud como um sentimento
oce�nico e v�rios outros autores referem-no como um sentimento material, i. e.
um sentimento da eternidade material... Mas quem conseguiu ir al�m deste
sentimento de unidade, verifica que existe algo bem mais vivo e n�o menos uno e
com um sentido muito mais profundo do que aquele atr�s referido...
Se ainda n�o tiveram essa
oportunidade e se algum dia a tiverem, n�o ponham quest�es,
d�vidas... deixando-se abra�ar pelo Tal... E ent�o compreender�o muito do
que j� foi dito e n�o dito e n�o est� escrito e est� escrito em textos
sagrados como a B�blia, especialmente no novo testamento.
Abra�os
* Centro Latino-Americano de Parapsicologia - Portugal�: http://www.terravista.pt/Mussulo/1287/ *******************************************************************
|
- Re: [CLAP-PT] Fw: oesRe: (Mente) Fernando De Matos
- Re: [CLAP-PT] Fw: oesRe: (Mente) Paulo Jos� Mendon�a Padilha
- Re: [CLAP-PT] Fw: oesRe: (Mente) Fernando De Matos
