On Wed, Jun 01, 2011 at 02:26:13PM +0200, Janos SUTO wrote:
>
>
> On Wed, 1 Jun 2011 13:01:08 +0200, [email protected] (Varadi Gabor)
> wrote:
>
>>
>> Itt adott vissza erdeményt, de hogy az uid=0-ra vagy a uid=1000-re az
>> nem
>> megállapítható. Ennél a select-nél az sdata->uid nem lett 0 hanem
>> maradt az
>> eredeti értéke, miközben a group_type := 0!
>
> mert a sdata.gid hatarozza meg a tokenek uid-jat. Tudom, ez egy kicsit
> zavaros,
> de nem akartam mindenkit egy sema modositasra kenyszeriteni, hogy a
> t_token
> tablaban is gid legyen az uid mezo helyett.
A 0.4.5-ben a (def.h) nincs GID, melyikben van már??
struct session_data {
char ttmpfile[SMALLBUFSIZE], deliveryinfo[SMALLBUFSIZE],
clapf_id[SMALLBUFSIZE], xforward[SMALLBUFSIZE], tre, statistically_whitelisted;
char mailfrom[SMALLBUFSIZE], rcptto[MAX_RCPT_TO][SMALLBUFSIZE],
rcpt_minefield[MAX_RCPT_TO], client_addr[IPLEN], name[SMALLBUFSIZE],
domain[SMALLBUFSIZE];
char spaminessbuf[MAXBUFSIZE], acceptbuf[SMALLBUFSIZE];
char whitelist[MAXBUFSIZE], blacklist[MAXBUFSIZE];
unsigned long uid;
int fd, tot_len, num_of_rcpt_to, skip_id_check, need_signo_check,
trapped_client, rav;
int policy_group, blackhole;
int need_scan;
int training_request;
float spaminess;
float Nham, Nspam;
float __acquire, __parsed, __av, __user, __policy, __training,
__minefield, __as, __update, __store, __inject;
#ifdef HAVE_MAILBUF
char mailbuf[MAILBUFSIZE], discard_mailbuf;
int message_size, mailpos;
#endif
#ifdef NEED_MYSQL
MYSQL mysql;
#endif
#ifdef NEED_SQLITE3
sqlite3 *db;
#endif
#ifdef NEED_LDAP
LDAP *ldap;
#endif
#ifdef HAVE_MYDB
struct mydb_node *mhash[MAX_MYDB_HASH];
#endif
};
>
>
>> Mert mi van akkor ha jó ideje MERGED üzemmódban megy a rendszer, tehát
>> van
>> uid=1000-nél adat bőven, de nincs az uid=0-nál.
>> átállitom a konfigurációt, SHARED-re és akkor meg fogja találni az
>> uid=1000-nél a rekordokat.
>
> Hat, ha valtogatsz shared es merged kozott, akkor a kulonbozo uid-u
> tokeneket
> is ossze kellene boronalni uid=0-va.
>
>> A enable_auto_white_list TOTÁL GLOBÁLIS és nem felhasználónénti ha
>> MERGED??
>
> Itt is ervenyes az uid=0 + uid=xxx unioja
Akkor igen, mert ha a uid=0-nál egy feladó white_list akor az nállam is
az lesz (nálam az uid=1000). Persze nállam nem biztos hogy jó lenne ha az
a feladó white_list lenne!
De ha onnan kiveszük az (or uid=0) kapcsolatot, akkor felhasználonkénti.
Gondolom én.
--
[Varadi Gabor]
