Si, es libre. Lo que sucede es que en muchos sitios dice que la versión gratis no incluye el GC, pero supongo que es información vieja, pues lo bajé y efectivamente viene con GC. Una cosa que no me convence de Omnibase es que aparentemente maneja el concepto de clave primaria. Por lo que veo de los ejemplos y lo que probé yo, la forma de persistir un object es algo así: txn := db newTransaction. txn root at: 'EMP001' put: Employee new. txn commit donde 'EMP001' es una especie de clave primaria, un concepto que es bastante ajeno a los objetos y muy ligado a estructuras de datos. Y esta concepción se propaga a los índices, que por ser diccionarios, manejan también el concepto de "clave". En fin, veré que hago Saludos Norberto
On 4/7/06, Bruno BB (st) <[EMAIL PROTECTED]> wrote: > > Norberto Manzanos escribió: > > >Todo esto no me da mucha confianza, por seo me gustaría si saber si > >alguien probó este framework y está satisfecho, pues tengo que tomar > >una decisión con respecto a que OODB usar. Las otras opciones que > >tengo (dentro de Squeak) son Glorp, Minnestore y Omnibase, pero en > >éste último, la falta del garbage collector me da bastante temor. > >Minnestore me gustó, aunque me parecía muy onda SQL. Magma me parecía > >la más transparente. > > > > > Averigua bien pero la OmniBase es libre (para proyetos comerciales > tambien), asi que supongo que todas las versiones deberia tener el > garbage collector. > > saludos bruno > > > > > --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupos de Google "clubSmalltalk" grupo. Si quiere publicar en este grupo, mande un correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para visualizar más opciones, visite este grupo enhttp://groups.google.com/group/clubSmalltalk -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
