[clubSmalltalk] Re: OmniBase

[Ramiro Diaz Trepat]

On 8/7/06, GallegO <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
> Bruno BB (st) escribió:
> > Lo que tenes que tener cuidado es que un ODBMS no es una RDBMS, y se
> > trabaja de forma diferente.
Si, pero el lenguaje de query sigue siendo necesario, al menos algo como el que está proponiendo Magma.  En vez de navegar todo desde un root Dictionary.
Por más que sea un modelo de objetos, siempre que necesites hacer consultas complejas que involucren varios joins de mucho volumen, vas a tener que hacerlas con un lenguaje de consulta (aunque no sea SQL) para que las resuelva el motor de base de datos y no las resuelvas vos a nivel de lenguaje con #collect, #select, etc.  Lo que sería -creo- muy ineficiente.
Me alegro de escuchar que OmniBase le anduvo muy bien a mucha gente.  La última vez que lo probé sobre Squeak/Linux tenía un problema de locks que aún no habían resuelto.  Pero escuchando todos estos comentarios favorables, voy a volver a probarla.
Pero por ahora, me inclino por Magma por que le están dando bola a la forma de hacer consultas.



--~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~
Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google.
 Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo
electrónico a clubSmalltalk@googlegroups.com
 Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED]
 Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups.google.com/group/clubSmalltalk.
-~----------~----~----~----~------~----~------~--~---