> La estuve viendo. Está buena. > Con mi equipo de trabajo estamos buscando una imagen para producción basada > en la 3.8 (no queremos usar anteriores por el soporte de Unicode). ¿Vos > tenés algo así ya hecho? Porque nos ahorarría bastante trabajo. > > Saludos > Norberto Norberto:
1) Si, como mandé comunicación a squeak-dev. Pero es bastante mas grande y está basado en el trabajo de Juan Vuletich, mi jefe y colega en el Morphic Splitters. El ha decidido priorizar el desarrollo del Morphic 3.0, con lo que estoy totalmente de acuerdo y espero me permita colaborar 2) Quien dijo que necesitas 3.8 para soportar Unicode ? El SqueakLight podrá haber empezado como 3.7 , pero ahora tiene muchas cosas "robadas" a las versiones superiores. En este momento puedo hacer que cargue cualquier cosa de cualquier Squeak existente, algunos truquitos mediante El soporte de ByteString, ByteSymbol , etc, está en mis planes inmediatos. Lo mismo el control remoto de la imagen via Firefox (ya hay algo hecho, LightWeb.1.sar que te da Comanche + HttpView). Acá le voy a enganchar el DebugReporter de Kazuki Minamitani (que ya está en la imagen). Contactame a mi mail si te parece __________________________________________________ Correo Yahoo! Espacio para todos tus mensajes, antivirus y antispam ¡gratis! ¡Abrí tu cuenta ya! - http://correo.yahoo.com.ar --~--~---------~--~----~------------~-------~--~----~ Ha recibido este mensaje porque está suscrito a Grupo "clubSmalltalk" de Grupos de Google. Si quieres publicar en este grupo, envía un mensaje de correo electrónico a [email protected] Para anular la suscripción a este grupo, envíe un mensaje a [EMAIL PROTECTED] Para obtener más opciones, visita este grupo en http://groups-beta.google.com/group/clubSmalltalk. -~----------~----~----~----~------~----~------~--~---
