No creo, Stephane está a favor de su uso en ciertos casos, y según tengo entendido, todos esos paquetes los sacaron por una cuestión de mal diseño y acoplamiento, o por lo menos ese es el caso con EToys.
2010/6/7 Hernán Morales Durand <[email protected]> > Hola Giuseppe, > > Como nadie contestó, me tomo el atrevimiento. Aquí hay algunas diferencias: > > http://code.google.com/p/pharo/wiki/ActionsInPharoOne > http://code.google.com/p/pharo/wiki/ActionsInPharoOneDotOne > > ¿Despegarán de Pharo los Traits como hicieron con EToys, Nebraska, > SqueakMap, etc ? ;) > > Saludos, > > Hernán > > El día 24 de mayo de 2010 17:54, Giuseppe Luigi Punzi > <[email protected]> escribió: > > Hola a todos, > > > > Llevo muchos meses desconectado del mundo smalltalk. Por eso, insto a > > vuestra sabiduría :P > > > > Me gustaría saber, ya que no queda muy claro en sus respectivas webs, qué > > diferencias principales existen actualmente entre Squeak y Pharo, y que > > rumbos futuros, supongo paralelos, traen cada uno de estos proyectos. > > > > Pregunto sobre todo porque parece que mucha gente a migrado a Pharo, y > > algunos de los paquetes no parece cargar en Squeak. > > > > Un saludo y gracias. > > > > -- > > To post to this group, send email to [email protected] > > To unsubscribe from this group, send email to > > [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]> > > > > http://www.clubSmalltalk.org > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]> > > http://www.clubSmalltalk.org > -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
