> > > Sin duda hay que pensar, pero se puede pensar con papel y cabeza o con St y > cabeza. >
También podés usar las tres cosas: cabeza, papel y St.. Igual a lo de papel me refiero a cosas sencillas que te ayuden a pensar, no a hacerte todo un diseño en UML completo y después programar, eso es la muerte... > A eso me refiero un poco con dínamico. > Seguro el papel es necesario en algun momento del desarrollo. jajajja > sorry se me vino un chiste a la cabeza jajaj. > > Si, cuando vas al baño a hacer lo segundo, no? > > > Estoy tan acostumbrado a esta forma que cuando tengo que hacer algo en un > ambiente más estático me cuesta un huevo... > > > Estaba viendo TDD con algo que parecía java o algo por el estilo y es muy > desagradable trabajar de esa forma con ese lenguaje. > En cambio este video <http://www.youtube.com/watch?v=mXoxfmcDDJM>con ST es > muy agradable > > saludos kiko > > --- El *jue 29-jul-10, Gabriel Brunstein <[email protected]>* escribió: > > > De: Gabriel Brunstein <[email protected]> > > Asunto: Re: [clubSmalltalk] Como usan ST ? > Para: [email protected] > Fecha: jueves, 29 de julio de 2010, 12:47 > > > Si usas TDD tenés que ir pensando (generalmente en forma top-down) en los > objetos que vas a necesitar y sus protocolos (las cascaras) en los tests, > después correrlos e ir generando los métodos y classes a medida que se van > necesitando. Pero obviamente esto no significa que no haya que pensar y haya > que generar fruta sin parar. Como dice Andres, cada tanto hay que hacer > pausas y pensar y diagramar en la cabeza lo que estás haciendo (en papel > quizá) inspeccionando tus objetos de ser necesario. Yo trato, dentro de lo > posible, de seguir esta metodología. Igual no siempre se puede hacer TDD, si > estás con un sistema viejo que no se pensó con TDD desde el principio es > medio complicado, pero bueno, se puede tratar de ir prototipando en un > workspace aunque sea. > Estoy tan acostumbrado a esta forma que cuando tengo que hacer algo en un > ambiente más estático me cuesta un huevo... > > 2010/7/29 Jose Gregoris > <[email protected]<http://mc/[email protected]> > > > > Hola andres , gente > > > Ahora, que se yo, desarrollo dinamico... en su momento me grabe > programando el concurso de Smalltalks 2008, y la verdad lo unico que se ve > es a alguien que se la pasa escribiendo codigo... cada tanto una pausa para > pensar algo o ir a mirar alguna cosa, y sigue la escritura... > > No se, a mi me parece que lo mejor es pensar todo en la cabeza primero > porque ahi se piensa mas rapido. A mi gusto, si te la pasas usando los > botoncitos y las ventanitas y todo eso, es como estar usando el pagefile en > vez de pensar con la cache... > > > Ahora veo de donde viene tu criterio. Por lo que veo vos no consideras que > el desarrollo de una aplicación en ST deba ser de la forma en que la encara > Andy bowen. Es decir usando ST desde el comienzo y haciendo que la > aplicación se desarrolle mientras pienso y armo objetos en forma dínamica, > sin usar papel o diagramas. > > Me encantaría que me comentes tu método de trabajo al encarar un > desarrollo, tambien me gustaría que todos me comenten como encaran el > desarrollo de una aplicación desde cero. > > > saludos kiko > > > > > > -- > To post to this group, send email to > [email protected]<http://mc/[email protected]> > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected]<http://mc/compose?to=clubsmalltalk%[email protected]> > > http://www.clubSmalltalk.org > > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]> > > http://www.clubSmalltalk.org > > > > > -- > To post to this group, send email to [email protected] > To unsubscribe from this group, send email to > [email protected]<clubsmalltalk%[email protected]> > > http://www.clubSmalltalk.org > -- To post to this group, send email to [email protected] To unsubscribe from this group, send email to [email protected] http://www.clubSmalltalk.org
