Mariano, gracias por tu respuesta.

2010/9/25 Mariano Martinez Peck <[email protected]>

> Una forma barata para el Monticello es tener un server FTP. Esteban por
> ejemplo, en Smallworks, maneja todo con FTP, luego desde la imagen cuando
> usas Monticello, usas un repo FTP en vez de http (squeaksource) y listo.
>

El problema es que cuando tenés que tocar algo tenés que manipular mucho los
objetos, cosa imposible sin GUI. Por ejemplo, para borrar un proyecto o un
paquete es necesario escribir algún script, inspeccionar los objetos a ver
si quedó todo bien. No se como hace sin una GUI.

>
> Correr un squeaksource es mas complicado. Está muy desactualizado y
> necesitas X version de cada paquete y anda en una version Y de squeak. Sin
> embargo, para Gemstone (http://seaside.gemstone.com/ss/) lo actualizaron
> para que ande con Seaside 3.0, etc.... El codigo esta aca:
> http://seaside.gemstone.com/ss/squeaksource3.html
> No se si anda en Squeak pero supongo que no será mucho laburo. Y con eso
> por lo menos sería hácil de hacerlo andar, aunque claro, necesitas hostear
> tu imagen squeak en algun lugar.
>

> Y con el swiki lo mismo, no conozco ningun servicio que provea esto.
> Obviamente podes ponerlo en una imagen squeak y correrlo. Pero mismo
> problema: debe estar desactualizada y necesitas hostear la imagen en algun
> lugar. Tiene que ser swiki?  porque sino podes depoyar un Pier ponele.....y
> ahi lo podes usar en seasidehosting (aunque anda lento)
>
> En cambio no es lo mismo con el swiki, que es de fierro. Sólo hay que subir
una imagen limpia del swiki y listo. Migrar un swiki consiste simplemente en
copiar los archivos y la imagen, que es la misma de siempre porque casi no
guarda cosas en memoria. A lo sumo, hay que restartearlo una vez y listo.
Levantarlo en modo comando es sencillísimo y nunca es necesario acceder
desde squeak.
No lo conozco mucho a Pier, pero por lo que probé alguna vez, me parece una
porquería.

De todas formas, además de Swiki y de SS también tengo que levantar
aplicaciones mias con Seaside. Cuando disponía de un servidor, me pasaba
muchas veces que saltaba un debugger y en unos minutos lo toqueteaba y
seguía andando como si nada.

Conseguí un lugar que dan este tipo de hosting. DatawebHosting.com.ar
La duda que tengo es que el servicio que se ajusta a mi bolsillo provee
512Mb de Ram asegurado. ¿Será suficiente, al menos para SqueakSource?

Norberto

-- 
To post to this group, send email to [email protected]
To unsubscribe from this group, send email to 
[email protected]

http://www.clubSmalltalk.org

Responder a